Leave a comment

Comments 10

kavery April 8 2011, 11:53:59 UTC
Красивая какая вещь!

Reply

schwarzze April 8 2011, 18:35:52 UTC
Меня так ее описание в книге Николаевой заинтриговало, что отправилась в сеть фото смотреть. И залюбовалась)

Reply


murskij April 8 2011, 12:11:43 UTC
замечательно. Мне всегда очень нравится, как Вы скрупулёзно разбираете материал. А как Вы думаете, есть там западное влияние или византийское?

Reply

schwarzze April 8 2011, 21:23:27 UTC
Спасибо) Хороший вопрос!

Я сразу скажу, я не иcторик искусства, поэтому полагаюсь больше на интуицию, чем на знания.

У меня от этого сооружения остается впечатление соединения красивых, но отличающихся стилем (а не только техникой исполнения) фрагментов.

Иконография сцен, изображенных на блюдах, несомненно православная. В ней четко прослеживается наследие Визании. Хотя на религиозное искусство западной Европы Византия тоже в значительной мере повлияла. Сравните пропорции фигур, манеру изображения складок одежды, условность поз на рельефах XIV-XV вв. - все смотрится несколько архаично:


... )

Reply

murskij April 9 2011, 13:06:20 UTC
спасибо. Мне тоже показалась там много разного, но от этого он не становится менее прекрасным. Скорее наоборот!

Reply

schwarzze April 9 2011, 13:10:37 UTC
Точно) Жаль только лапы львов заслоняют крестоцветы (только на разрезе кубка видно, что лапы есть).

Reply


uchitelj May 14 2015, 18:38:32 UTC
Спасибо, нашла Ваш пост после поездки в Новгород. Некоторые вещи очень вызывали сомнение относительно местного производства, решила просветиться. :-) Что касается панагиара - на мой взгляд, если это не европейская работа, то явно под влиянием готики.

Reply


Leave a comment

Up