Немного о советской себестоимости

[schriftsteller]

Во время многочисленных дискуссий я убедился, что очень и очень многие просто не в состоянии понять хозяйственную логику сталинских пятилеток. Это прямое следствие того, что этот опыт никогда всерьез не изучался, не отражен в достаточной степени даже в советской литературе, и советская экономика мифологизирована до крайности

Comments

[anticomprador]

Морские перевозки не такие уж и дорогие. А капиталистический народец все больше по морским побережьям живет. Так что расходы труда на перевозки не такие уж и большие. И возможно даже в среднем и меньше, чем выигрыш от снижения себестоимости за счет массовости производства.
При капитализме невозможно всеобщее процветание даже в гипотетическом случае, когда никаких перевозок нет вообще и все население планеты живет на небольшой территории в пределах шаговой доступности.

[schriftsteller]

Да, это типичная отговорка

[isaevvv]

Спасибо, очень интересный пост. Вы не могли бы поделиться своими мыслями (может уже где то делились?) по поводу причин распада СССР. Точнее, меня интересует Ваши мысли касаемо экономической подоплеки сего события. С уважением.

[schriftsteller]

http://schriftsteller.livejournal.com/671312.html#cutid1

[alter_vij]

это ОЧЕНЬ интересный и полезный текст

[anderson_mike]

А что, капиталисту за перевозку платить не надо? Точно так же и при капиталистической системе металл для предприятий восточнее Волги не будут возить с Украины, потому, что перевозка стоит денег.

[schriftsteller]

Рядовой металл, может быть и не возят - спасибо советской индустриализации. А качественный металл теперь возят из Китая.

[gineer]

\\В сущности, понятие прибыли было излишним, поскольку практически любой труд давал хоть какой-то прибавочный продукт.

:)) транспортировка жидкостей в таре с перфорированным дном тоже?

вы вообще понимаете, что установить, был произведен прибавочный продукт или нет -- это не бухгалтерская операция, а результат продажи/потребления продукта?

понятие прибыли, оно как КПД в физике -- на кривой кобыле не объедеш. ;)

[gineer]

\\Если в капитализме сокращение себестоимости ведет к увеличению прибыли, при неизменных или растущих ценах, то в рамках советской системы, в которой прибыли, как таковой не было, сокращение себестоимости вело совсем к другому результату.

Вот тут правда... только вы её ни за что не признаете, буде она сформулирована другими словами, а именно -- при социализме сокращение себестоимости ведет к недовыполнению плана и нагоняю от начальства. ;)