Потеря сознания

[scholast]

Иногда я задаю коллегам странные вопросы. Например, вот такие:

Представьте себе, что на Землю прилетел космический корабль с инопланетянином. Пришелец ведет себя весьма дружелюбно, с удовольствием общается, спрашивает и отвечает на вопросы, языкового барьера вообще никакого нет. Как вы думаете, существует ли какой-то способ определить - есть у него

Comments

[anonymous]

ДОвольно странно, что среди какой то прослойки научных людей этот вопрос, известный в computer science как Turing test (http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test), вызывает такое неприятие

проблема Тьюринга

[scholast]

Твой комментарий, Андрюша, ставит вопрос о различии между существованием, наблюдением, и научным наблюдением. Для Декарта существование сознания было высшей достоверностью, тогда как мои коллеги (пока без исключений) отказывались обсуждать вопрос о возможности наблюдения, ссылаясь на незнание, что такое сознание. На это им можно было бы, конечно, заметить, что и о длинах, массах и прочих вещах они тоже по сути знают не более чем процедуры их измерений - что не мешает эти процедуры обсуждать. Тьюринг и поставил вопрос о такой процедуре. По-моему, ответ на вопрос Тьюринга в самом общем виде ясен. А именно, алгоритм различения человека от напичканного всеми мыслимыми алгоритмами робота не существует. Действительно, любой алгоритм возможного отличения уже включен в память робота, с предусмотренной правильной реакцией. То есть, алгоритмически (научно) отличить нельзя. Но ведь это еще не значит, что нельзя отличить никак?