И немного поэзии

[scholar_vit]

Н. М. Карамзин

ТАЦИТ

Тацит велик; но Рим, описанный Тацитом,
Достоин ли пера его?
В сем Риме, некогда геройством знаменитом,
Кроме убийц и жертв не вижу ничего.
Жалеть об нем не должно:
Он стоил лютых бед несчастья своего,
Терпя, чего терпеть без подлости не можно!

1797

Comments

[poopoopastor]

..жалеть может и не надо.... но и желать "лютых бед несчастья", возможно, также не следует.... нехорошо это..

[partr]

бонбардировщики будь известны во время тацита
(так николай карамзин, знай девятнадцатый век
силу крылатых машин, заключил бы), из люка, поднявшись
в тоге над городом ввысь, рим рассмотрел бы тацит.

[ab_s]

Терпя, чего терпеть без подлости не можно!

"Это все, конечно, блаародно", но сдается мине, что во времена самого Карамзина "подлости" было не меньше, чем в Риме Тацита, как на государственном, так и на частном уровне.

[misha_b]

Да, некоторое лицемерие налицо.

[ext_93339]

Может, конечно, и лицемерие... а точно не эзопов язык?

[misha_b]

Да, я написал комментарий и тоже сразу об этом задумался. Не знаю..

[ymi_an_island]

wow, с детства знаю эти строки как эпиграф к Петербургскому романсу, но понятия не имел о чем это. Спасибо.

[ymi_an_island]

интересно, что Галич цитирует не так.

Жалеть об нем не должно:
Он сам виновник всех своих злосчастных бед,
Терпя, чего терпеть без подлости не можно!