И немного поэзии

[scholar_vit]

Н. М. Карамзин

ТАЦИТ

Тацит велик; но Рим, описанный Тацитом,
Достоин ли пера его?
В сем Риме, некогда геройством знаменитом,
Кроме убийц и жертв не вижу ничего.
Жалеть об нем не должно:
Он стоил лютых бед несчастья своего,
Терпя, чего терпеть без подлости не можно!

1797

Comments

[ab_s]

Терпя, чего терпеть без подлости не можно!

"Это все, конечно, блаародно", но сдается мине, что во времена самого Карамзина "подлости" было не меньше, чем в Риме Тацита, как на государственном, так и на частном уровне.

[misha_b]

Да, некоторое лицемерие налицо.

[ext_93339]

Может, конечно, и лицемерие... а точно не эзопов язык?

[misha_b]

Да, я написал комментарий и тоже сразу об этом задумался. Не знаю..

[ext_93339]

Экхммм... а вы уверены, что Карамзин именно о Риме писал?

[agasfer]

Это ж поэзия. Каждый волен понимать в меру своей испорченности. Цитата сия широко известна была благодаря Александру Аркадьевичу, который, скорее всего, относил ее отнюдь не к Риму т к сделал ее эпиграфом к "Петербургскому Романсу".

[morreth]

Мне одной кажется, что именно это он и имел в виду?

[ab_s]

Может и так. Мне почему-то всегда казалось, что Карамзин был вполне доволен своим просвещенным веком?

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута ???

Но если это не так, готов принести покойному Николаю Михайловичу свои извинения :)

PS. "Вы знаете, что мине сдается, Мураками?" спросил Уриу, опуская подзорную трубу. "Мине сдается целый крейсер!"
"Не сдается," мрачно ответил Мураками. И был прав.