Замечательная статья

May 16, 2013 22:49


Via Брэд ДеЛонг: замечательная статья Та-Нехси Коатса. Автор аккуратно с цитатами в руках показывает, что аргументация, используемая сегодня расистски антииммиграционно ( Read more... )

racism, ta-nehisi-coates, pearson, delong, society

Leave a comment

Comments 57

izard May 17 2013, 05:59:04 UTC
А что, дети мексиканцев-эмигрантов заполнили Гарвард, сдают экзамены лучше аборигенов, как тогда дети евреи?

Reply

taki_net May 17 2013, 08:17:44 UTC
"тогда" это когда?

Reply

izard May 17 2013, 08:38:10 UTC
В первой половине 20го века, когда одновременно были в моде теории, упомянутые в посте, а в лиге плюща меняли экзамены в традициях мехмата 70х.

Reply

taki_net May 17 2013, 08:59:38 UTC
И что, евреи блестяще поступали в Гарвард в первой половине 20 века? Что тогда было-то?

Reply


janez May 17 2013, 06:48:33 UTC
Когда я этот чудесный антиеврейский Aliens Act (1905) обнаружила, внезапно поняла малорациональный элемент в иммиграционном законодательстве, требование "достаточности средств". Для получения и продления резидентской британской визы нужно показать наличие средств на счете в течение некоторого времени. Ирония в том, что требуемая сумма более-менее равна визовому сбору, и сам факт оплаты визовых сборов - уже доказательство того, что эти деньги у тебя есть.

Оказалось, что визовые собры - это нынешняя политика, "почему бы не содрать", а достаточность средств - оттуда, из прошлого, когда "scum of Europe", "the dirty, destitute, diseased, verminous and criminal foreigner" действительно не мог показать никаких депозитов.

Reply


rav_erev May 17 2013, 08:48:14 UTC
Любопытно, как изменилось за последний век значение выражения Native Americans.

Reply


(The comment has been removed)

я предпочитаю смотреть на евреев-физиков v_phi May 17 2013, 13:53:33 UTC
Все великие открытия в античной физике (Архимед) и новой (Галилей, Ферма, Декарт, Гук, Гюйгенс, Ньютон, Лейбниц… Лоренц, Планк) долгое время делались совершенно без евреев, вполне успешно. А потом стали делаться с евреями, еще успешнее. Мораль: только меритократия, никаких поблажек или барьеров!

Reply

на 100 лет раньше евреев v_phi May 17 2013, 14:09:11 UTC
в физику вошли шотландцы. И тоже весьма ей помогли (Фарадей, Максвелл, Резерфорд).
Позже евреев в физику пришли индийцы-пакистанцы… и тоже продвинули.
Скажете, это масоны нарочно продвигают мультикультурализм?

Reply

Re: на 100 лет раньше евреев scholar_vit May 17 2013, 16:02:32 UTC
Надо сказать, что в описываемое время шотландцы также прославились умением обращаться с деньгами. Они занимались банковским делом не хуже евреев сегодня.

Я подозреваю, что механизм тут тот же, что с евреями. Берется образованная группа населения и слегонца прижимается: ощутимо, но не смертельно. То есть на пути в элиту барьерчик стоит, но ещё далеко до состояния, когда кроме физического выживания, сил ни на что не остается. Ну, народ идет в нетрадиционные области: физика с математикой, шахматы, литература, деньги (настоящему дворянину о деньгах слишком много думать "неприлично"). В Америке начала 20 века евреи оккупировали бокс. До прихода туда черных это было такое типично еврейское занятие: бить друг другу морды на ринге. Ну, а потом какие-то из этих непрестижных областей оказываются востребованными.

Reply


efimpp May 17 2013, 12:21:03 UTC
есть доказанный закон природы, что IQ не зависит от происхождения. если да, статьи на эту тему не принимать, как проекты вечного двигателя.
нет? значит надо терпеливо разоблачать, где их методика врет.

Reply

ipain May 17 2013, 16:00:29 UTC
берите выше - есть "закон природы" увековеченный постановлением цк вкп(б) от аж 1936го ("которое никто не отменял!"):

Эти, якобы, научные "обследования", проводимые среди большого количества учащихся и их родителей, направлялись, по преимуществу, против неуспевающих или неукладывающихся в рамки школьного режима школьников и имели своей целью доказать, якобы, с "научной" "биосоциальной" точки зрения современной педологии наследственную и социальную обусловленность неуспеваемости ученика или отдельных дефектов его поведения, найти максимум отрицательных влияний и патологических извращений самого школьника, его семьи, родных, предков, общественной среды и тем самым найти повод для удаления школьников из нормального школьного коллектива ( ... )

Reply

efimpp May 17 2013, 17:32:39 UTC
сколько примеров ошибочных исследований нужно привести, чтобы опровергнуть одно, не связанное с ними?

Reply

ipain May 17 2013, 17:39:46 UTC
ась? откуда взяла "ошибочность"? "методики" работают как задумано, тем кто задумывал.

Reply


Leave a comment

Up