Раса, оружие и дух капитализма

[scholar_vit]

История Трейвона Мартина и Джорджа Циммермана (подробнее о фактах можно прочесть в блоге Дэль) привела к очередной вспышке разговоров о роли оружия в современной Америке. Владеющим английским языком достаточно вбить "Travon Martin guns" в поисковик; для остальных могу сослаться на шесть с лишним сотен комментариев в блоге Вербы.

В этих

Comments

[dyak]

Вам будет интересно:

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/09/the-secret-history-of-guns/8608/

[scholar_vit]

Спасибо - очень хорошая статья. Многие факты я знал, но тут они собраны вместе и убедительно доказывают то, что и NRA, и правые были ЗА регулирование оружия, когда черные стали вооружаться - и поменяли позицию только после того, как это удалось переломить.

И опять же, крайне интересно, что произойдет в будущем, когда пистолет, оттягивающий карман, перестанет быть исключительным бременем белого человека.

[ex_juan_gan]

Спасибо! Увлекательнейшее чтение; много нового.

[aintlion]

Вышеприведенная статистика учитывает только легальное оружие? Если да, то стоило бы поискать статистику конфискации нелегального оружия по рассовому признаку.

[geneus]

Ниже привел ссылку на статистику Нью_Йорка (2010(:
90.2 percent of those arrested for murder and 96.7 percent of those arrested for shooting someone are black and Hispanic.

Т.е. кто бы оружием не владел, стреляют из него черные и латино (в основном друг в друга, правда).

[scholar_vit]

Согласно флоридским законам пистолет в бардачке легален при любых условиях.

[aintlion]

Спасибо. Не знал.

[rioman]

> "самая большая угроза внутренней безопасности страны" (Дж. Э. Гувер).
Я прошу прощения, но всё-таки уточню. Это Гувер именно про вооружённых чёрных говорил? А то не совсем ясно.

[scholar_vit]

Кокретно он говорил о "Черных пантерах".

[rioman]

Ага, спасибо.

[geneus]

По-моему вы (и авторы статью, на которую Вы ссылаетесь) ошибаются

[scholar_vit]

http://scholar-vit.livejournal.com/289127.html?thread=10718055#t10718055

[geneus]

Не понял, как эта ссылка относится к вопросу, который я обсуждал:
Насколько результаты телефонного опроса отражают реально владение черными оружием?

Во-первых опрос не только во Флориде.
Многие штаты (причем наиболее населенные) требуют регистрации владения оружием в той или иной форме. Так что владеющий им без регистрации не скажет об этом по телефону опросчику.

Во-вторых в большинстве других штатов осуждение по уголовной статье специфически лишает владельца права на владение оружием - так что если он владеет, то тоже не скажет.

[ditour]

Подозреваю, что разница в официальной статистике владения оружием между белыми и чёрными вызвана в основном разницей в материальном положении - легально оружие покупают в основном обеспеченные законопослушные граждане. А рекламную кампанию с портретом Трейвона Мартина в чёрных районах будет вести (и уже ведёт) отнюдь не "сеть магазинов". Для легальных продавцов это не рынок.

[geneus]

Легальные продавцы продают легальным покупателям, которые потом отвозят в черные районы и продают там нелегально.

Есть такой хороший способ подработки - особенно для черных без криминальной истории.

[ditour]

Да, но этот рынок уже разработан - это не "неохваченный сегмент".

[ikadell]

Я не понимаю экономики явления, которое Вы описываете.

Насколько мне известно, легальный пистолет предполагает регистрацию покупателя (в любом штате, насколько я знаю, надо по крайней мере предъявлять ID) - и хозяин магазина ведет лог. Если на этом пистолете окажется тело, к покупателю может постучаться коп и назадавать вопросов. Получается, даже если "черный" пистолет дороже "белого", делегализацией особенно не заработаешь. В смысле, это можно провернуть один раз, но как сделать из этого стабильный бизнес?