А старушки все падали и падали...

Aug 12, 2011 22:06


Я не люблю сексуальные скандалы вокруг политических деятелей. Что ( Read more... )

hinkle, lgbt, gop, politics

Leave a comment

Comments 61

svinkina August 13 2011, 07:36:29 UTC
А Винер отправлял фотографии, небось, с рабочего компьютера, с рабочей почты?

Reply

geish_a August 13 2011, 13:51:11 UTC
Насколько я знаю, нет. Хотя это пытались педалировать. Просто есть некий "моральный кодекс" поведения для конгрессменов, и вот это ему вменили.

Reply


sidorow August 13 2011, 07:51:01 UTC
>Второй случай - когда политик известен рассуждениями о морали и семейных ценностях: человек, строящий свою кампанию на этом, должен быть готов к тому, что его собственную мораль будут внимательно изучать. Третий - когда человек, осуждающий гомосексуалистов, попался на гомосексуальных связях.

А это не эквивалентно?

Reply

scholar_vit August 13 2011, 16:06:47 UTC
Нет, потому что гомосексуализм сам по себе не аморален.

Reply

sidorow August 13 2011, 21:38:02 UTC
Тогда гомосексуализм как таковой не принципиален. В принципе - "человек, осуждающий нечто, на этом нечте попадается".

Reply

scholar_vit August 14 2011, 04:37:54 UTC
Это верно в общем, но в данном случае мы говорим именно о сексуальных скандалах.

Reply


sergeyhudiev August 13 2011, 07:55:35 UTC
Когда защитники семейных ценнсотей трахают проститутов, это плохо, но по крайней мере, проститут остался жив и здоров. Когда Лауреат Нобелевской Премии Мира развязывает войну, это несколько хуже.

Reply

для тугодумов masaccio August 13 2011, 08:23:44 UTC
Лауреат пытаается завязать войну развязанную его предшественником.
Но в Америке есть поговорка - Говно невозможно вернуть туда откуда оно вылезло.

Reply

Re: для тугодумов sergeyhudiev August 13 2011, 08:45:25 UTC
Оставив без комментариев изящество Вашего слога, отмечу лишь, что в Ливию залез именно Лауреат.

Reply

Re: для тугодумов masaccio August 13 2011, 09:08:45 UTC
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Libyan_civil_war

a eрничать по поводу Обамы будете тогда когда Расея изберет в президенты еврея.

Reply


ikadell August 13 2011, 14:50:21 UTC
Сейчас индианцы повздыхают о грешнике, уволят в отставку этого, поплачут, кто искренне, а кто и с ухмылкой, о несчастной жене, и выберут другого, незапятнанного политика, отражающего чаяния избирателей, у которого симпатичная жена, два с половиной ребенка и полсобаки, и хорроший политический капитал по части разрушающей семьи язвы гомосесуализма.
И так до следующего мальчика.

Это безнадежно, понимаешь? Разруха не в клозетах, no pun intended.

Reply

scholar_vit August 13 2011, 16:08:13 UTC
Зато это очень забавно, не правда ли?

Reply

dima1966 August 13 2011, 16:43:15 UTC
Мне не забавно, мне страшно. Политика в Штатах всегда была с очень ограниченным горизонтом - 2-4 года. От выборов до выборов. Но теперь изчезает и она, сменяясь политиканством.

Reply

scholar_vit August 13 2011, 17:26:35 UTC
По этому поводу позволю себе напомнить мой любимый еврейский анекдот.

Погром в местечке. Кто успел - сбежал в лес, а остальных, как водится: мужчин убили, женщин и детей изнасиловали и тоже убили, дома сожгли. А Изю распяли: прибили гвоздями к двери.

Погромщики ушли. Из леса потихоньку возвращаются те, кто успел сбежать. Вокруг трупы, пожарище, пепел. Посреди всего этого - чудом уцелевшая дверь, на которой висит Изя. Они робко подходят к нему: "Изя, ты как?" Он отвечает: "Так ничего, но когда смеюсь - от гвоздей больно".

Reply


dimrub August 13 2011, 20:41:58 UTC
Как интересно. В данном посте упомянуты три политика, замешанных в скандалах на сексуальной почве. По поводу двух из них подробно и аргументированно объясняется, почему то, что они делали - это их личное дело, по поводу третьего - гневные филиппики вплоть до вывода на основании этого одного случая, что и большинство его соратников по партии столь же лицемерно. Разумеется, в последнем случае речь идет о републиканце. А вот забавные два линка мне попались:

http://www.ranker.com/list/democrat-sex-scandals/web-infoguy
http://www.ranker.com/list/republican-sex-scandals/web-infoguy

Чтобы не ограничиваться столь малой подборкой, предлагаю автора поста и его единомышленников пройтись по обоим спискам, и всех из первого оправдать, а из второго - очернить. Очистить скамьи от скверны, так сказать.

Reply

scholar_vit August 13 2011, 21:35:21 UTC
Тот факт, что человек, назависимо от своей партийной принадлежности, слаб, как-то не является предметом спора. Посему исследование, кто трахался на стороне больше: демократы или республиканцы, - не очень интересно. По крайней мере мне неинтересно.

С другой стороны, пока что партией "Бога и семейных ценностей" у нас объявила себя только одна, вполне определенная партия. Поэтому то, как эти святоши попадаются то в общественной уборной, то в гостиничном номере, существенно более забавно, чем когда это происходит с теми, кто на святость отнюдь не претендует.

Вот в таком разрезе.

Reply

dimrub August 13 2011, 22:27:31 UTC
То есть, дело не в сути самого деяния (как мне показалось из поста), а в партийной принадлежности. А есть ли такие недостойные дела, которые показывают на особую степень лицемерия высокопоставленных членов демократической партии?

Reply

scholar_vit August 14 2011, 04:42:19 UTC
А есть ли такие недостойные дела, которые показывают на особую степень лицемерия высокопоставленных членов демократической партии?

В свое время было очень забавно, когда покойный Тед Кеннеди боролся за альтернативные источники энергии по всей Америке - кроме своего родного Кейп Код, где ветряки могли испортить ему вид.

Reply


Leave a comment

Up