Одно из традиционных объяснений правых состоит в том, что после регистрации последует отбирание оружия. "Чиновники из Вашингтона (вариант - международные бюрократы из ООН) хотят список наших адресов, а потому пойдут по ним, отбирая наши стволы" в Нью-Орлеане полиция занималась именно этим
Именно! Это не теория, а реальный вариант развития событий. Естественно подведут какое-то объяснение. В Орлеане, вообше до абсурда - именно тогда, когда оружие для личной защиты было более всего нужно... http://www.wwltv.com/local/stories/wwl060206jbguns.4aac3cf1.html
..еще интереснее, что в Новом Орлеане: - были наемники фирмы Blackwater, те самые, что сегодня ославились в Ираке. Применение наемников против собственного населения (потому что было против) выпадает из конституционных норм - федеральные представители (ФЕМА) напрямую блокировали действия местных властей. В одном эпизоде местный шериф, кажется, был вынужден с оружием отгонять работника ФЕМА, физически отключавшего связь района.
Сейчас в США дейтвует ряд актов и декретов, которые в случае объявления чрезвычайного положения уничтожают все конституционные зашиты, позволяют изъять ценности населения (в том числе из safe deposit boxes), применять гвардейцев против населения, интернировать население и так далее.
Это всё похоже на лажу. Во-первых, $35 в год - это копейки даже для живущего на вэлфере. Во-вторых, в фонды NRA вносят большие деньги богатые республиканцы. Они, вероятно, не настолько тупы, чтобы просто подкармливать Ла Пьера.
Напомню, что попытки компаний-производителей сигарет создать "конторлируемую истерику" среди курильщиков (которых, вероятно, не меньше чем любителей пострелять) потерпели сокрушительное поражение, хотя жертв гипотетического "вторичного курения" в США гораздо меньше, чем жертв огнестрела.
Мне кажется, данное "экономическое" объяснение не противоречит и не исключает вашего "фрейдистского", они взаимодополнительны: NRA руководствуется экономическими соображениями и использует фрейдистскую мотивацию своей паствы.
Ничего конспирологического не вижу: многие коллеги не гнушаются консультировать рекламщиков и политиков. По мне, так за это следовало бы запрещать хоронить их в пределах церковной ограды, но...
Comments 37
Reply
Reply
Одно из традиционных объяснений правых состоит в том, что после регистрации последует отбирание оружия. "Чиновники из Вашингтона (вариант - международные бюрократы из ООН) хотят список наших адресов, а потому пойдут по ним, отбирая наши стволы"
в Нью-Орлеане полиция занималась именно этим
Reply
http://www.wwltv.com/local/stories/wwl060206jbguns.4aac3cf1.html
Reply
- были наемники фирмы Blackwater, те самые, что сегодня ославились в Ираке. Применение наемников против собственного населения (потому что было против) выпадает из конституционных норм
- федеральные представители (ФЕМА) напрямую блокировали действия местных властей. В одном эпизоде местный шериф, кажется, был вынужден с оружием отгонять работника ФЕМА, физически отключавшего связь района.
Сейчас в США дейтвует ряд актов и декретов, которые в случае объявления чрезвычайного положения уничтожают все конституционные зашиты, позволяют изъять ценности населения (в том числе из safe deposit boxes), применять гвардейцев против населения, интернировать население и так далее.
Reply
Reply
Во-первых, $35 в год - это копейки даже для живущего на вэлфере. Во-вторых, в фонды NRA вносят большие деньги богатые республиканцы. Они, вероятно, не настолько тупы, чтобы просто подкармливать Ла Пьера.
Напомню, что попытки компаний-производителей сигарет создать "конторлируемую истерику" среди курильщиков (которых, вероятно, не меньше чем любителей пострелять) потерпели сокрушительное поражение, хотя жертв гипотетического "вторичного курения" в США гораздо меньше, чем жертв огнестрела.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment