Про сильно умных
Уважаемый palaman полагает, что ["если ты такой умный, почему ты не богатый"] у кого Власть, тот и самый умный, потому что не может идиот долго удерживать Власть, сожрут. Все, что я знаю о великих властителях прошлого, свидетельствует об обратном, но факты не аргумент. А сформулировать реальные аргументы у меня что-то не получается.
Поэтому просто цитата из обсуждения схожей темы:
Представим себе 10-летнего ребёнка, который ежедневно видит, насколько всё вокруг кверху жопой. "Логическое", бл%ть, "мышление" взрослых дыряво насквозь, а каждое второе решение просто ошибочно. За каждую же вторую фразу их хочется уе%ать по голове, потому что и составлена неправильно, и стоит на собственных яйцах, попирая законы логики и себе самой противореча. 3/4 всего сделано непоправимо через жопу. 90% правил дебильны, ибо лишь загрубляют реальность для удобства пользования остальными такими же дебилами.
И спорить со взрослыми обычно бесполезно. Да, находятся иногда нормальные люди. Но для большинства ставить свой авторитет в зависимость от какой-то 10-летней сопли? Даже не обсуждается. При этом взрослых всё равно надо слушаться, исполнять их кривые указания, ибо общество не воспринимает ребёнка, независимо от ума, как самостоятельную экономическую и общественную единицу.
Сверстники? Отставая вдвое по уровню развития, воспринимаются не более чем животными. В большинстве агрессивными. Некоторые спокойными, с ними можно хотя бы общаться, но всё равно очень скучно.
Итог: ещё в детстве человек Икс попадает в жёсткий психологический прессинг. Совмещённый с невероятным одиночеством. Тем более длительный, чем выше врождённый интеллект.
Некоторые, конечно, всё равно должны выходить из него неповреждёнными. Обучаясь манипулировать и добиваться своего тихой сапой. Но для этого требуются знания и обычный опыт жизненных наблюдений, который с генетикой не передаётся. Поэтому процент успешного выхода должен быть низким.
Большинство же людей Икс, вероятно, просто повреждаются психологически от десятилетнего столкновения с окружающей тупостью, не имея ничего ей противопоставить.
Во всяком случае, именно такая картинка у меня складывается по результатам знакомства с парой человек с IQ выше 160.
Именно поэтому на Западе давно уже разделили IQ (которым обладают аутисты) и EQ (эмоциональный интеллект), характерный для социально успешных людей. Но это тоже слабый аргумент. Подыскиваю более сильные.
Поэтому просто цитата из обсуждения схожей темы:
Представим себе 10-летнего ребёнка, который ежедневно видит, насколько всё вокруг кверху жопой. "Логическое", бл%ть, "мышление" взрослых дыряво насквозь, а каждое второе решение просто ошибочно. За каждую же вторую фразу их хочется уе%ать по голове, потому что и составлена неправильно, и стоит на собственных яйцах, попирая законы логики и себе самой противореча. 3/4 всего сделано непоправимо через жопу. 90% правил дебильны, ибо лишь загрубляют реальность для удобства пользования остальными такими же дебилами.
И спорить со взрослыми обычно бесполезно. Да, находятся иногда нормальные люди. Но для большинства ставить свой авторитет в зависимость от какой-то 10-летней сопли? Даже не обсуждается. При этом взрослых всё равно надо слушаться, исполнять их кривые указания, ибо общество не воспринимает ребёнка, независимо от ума, как самостоятельную экономическую и общественную единицу.
Сверстники? Отставая вдвое по уровню развития, воспринимаются не более чем животными. В большинстве агрессивными. Некоторые спокойными, с ними можно хотя бы общаться, но всё равно очень скучно.
Итог: ещё в детстве человек Икс попадает в жёсткий психологический прессинг. Совмещённый с невероятным одиночеством. Тем более длительный, чем выше врождённый интеллект.
Некоторые, конечно, всё равно должны выходить из него неповреждёнными. Обучаясь манипулировать и добиваться своего тихой сапой. Но для этого требуются знания и обычный опыт жизненных наблюдений, который с генетикой не передаётся. Поэтому процент успешного выхода должен быть низким.
Большинство же людей Икс, вероятно, просто повреждаются психологически от десятилетнего столкновения с окружающей тупостью, не имея ничего ей противопоставить.
Во всяком случае, именно такая картинка у меня складывается по результатам знакомства с парой человек с IQ выше 160.
Именно поэтому на Западе давно уже разделили IQ (которым обладают аутисты) и EQ (эмоциональный интеллект), характерный для социально успешных людей. Но это тоже слабый аргумент. Подыскиваю более сильные.