Про сильно умных

[schegloff]

Уважаемый palaman полагает, что ["если ты такой умный, почему ты не богатый"] у кого Власть, тот и самый умный, потому что не может идиот долго удерживать Власть, сожрут. Все, что я знаю о великих властителях прошлого, свидетельствует об обратном, но факты не аргумент. А сформулировать реальные аргументы у меня что-то не получается

Comments

[antontsau]

Вопрос - почему это вдруг поврежденными? Не уметь и мочь в стаю - да, ну и тем для нее же и хуже. Не нужна. Великим манагерком, полководцем и даже Главным Гадом так не стать, но почему вдруг отсутствие стадности считается повреждением моска?

Конечно многие таки да, куку, не выдержав дОвления, но это совершенно необязательно.

[schegloff]

Наверное, потому что эти "поврежденные" выглядят несчастными, в отличие от неповрежденных.

[antontsau]

Кто несчастный? Это поврежденных видно. Ходят, ноют, вешаются. Иногда видно ниасиливших - свитер с оленями, борода, красные глаза и 600 баксов оклада. А так вообще нас, особо вумных и не требкющих в стадо, просто не видно. Не пересекаемся, опять же потому что стадо не нужно.

[schegloff]

Поскольку мы Х не видим, Х существуют и счастливы. Аргумент!

[schegloff]

Единичные примеры тут ничего не докажут, а многочисленные будут интерпретированы какими-нибудь другими способами. Так что если цель донести именно конструкт - примеры только лишние :)

[schegloff]

Этот пример на самом деле не пример, а развертывание конструкта - что эмоциональный интеллект круче интеллектуального. Пример я бы привел такой: "Если у вас в детстве не было велосипеда, а теперь есть Мазератти, то все равно у вас в детстве не было велосипеда". Это хороший пример, поскольку совершенно неопровержим, вот только вопрос, куда бы его пристегнуть.

И какой бы пример подобрать для интеллекта...

[ohtori]

Идиот не удерживает реальную власть, он её изображает.

А дела делают совсем другие люди.

[schegloff]

"Поскольку мы Х не видим, Х существуют и правят" (с). Аминь!

[ohtori]

Ну почему же, иногда видим. Когда им это не мешает.

"Вот на трибуне глупый Дедушка, а вот его процветающая Семья" - как-то так.

[schegloff]

Не сходится: если все видят Семью, почему считают правителем Дедушку?

[gray_bird]

Фигня какая-то.
Предполагается, что есть какие-то незыблемые законы общества, которые ребенок изначально знает, а когда видит что это Незыблемы Законы не работают - ломается.
Так вот, ребенок законы в собственной голове выстраивает на основе общения с окружающим миром. Соответсвенно либо он умный и будет адекватен окружению, либо нет. Ну а умозрительно объяснять почему все вокруг не соотвеиствуют его ожиданиям - это не интеллект.

[antontsau]

И что делать Джельсомино?

[gray_bird]

Не выпендриваться, с тем что десятилетний ребенок с интеллектом 160 понимает устройство мира.
"А от этой картины очень даже большая польза, она дырку в обоях загораживает."
Так и тут, не имея информации модели реальности получаются ущербными.

[antontsau]

И дважды два пять, потому что так партия учит, а что там на математике рассказывали - все ерунда и замурение мозгов.

[slon357]

Ну да.
А поскольку, великие властители - как-то не очень тянут на канто-гегелей, то значит:
или притворяются, или миром тайно правят сионские мудрецы (они же - аристократы, они же - инопланетяне, они же королева Англии).

[schegloff]

Верно замечено: все истории про сионских мудрецов с планеты Нибиру вызваны острым желанием, чтобы нами правили умные люди.

Интересно, а откуда взялась идея, что правление умных более полезно простому человеку, чем правление идиотов?

[slon357]

Это не "полезно" (рациональность тут совершенно не при чём), это наиболее комфортная картина мира для сознания человека - с мудрым вождём, Отцом, который правит и заботится.
Либо тоже самое, но инвертировано. Мудрые анонимные злодеи, которые правят и вредят.

[schegloff]

Мне кажется, что предложенная Путиным картина мира - правят те, кто "с сердцем", а те кто с умом, подчиняются, - более симпатична. Наверное, хотение "умных" во Власти - специфика жежешной выборки. Нужно глянуть, не было ли какого исследования, "кого вы скорее выберете в президенты - умного или патриота".