Про сильно умных

[schegloff]

Уважаемый palaman полагает, что ["если ты такой умный, почему ты не богатый"] у кого Власть, тот и самый умный, потому что не может идиот долго удерживать Власть, сожрут. Все, что я знаю о великих властителях прошлого, свидетельствует об обратном, но факты не аргумент. А сформулировать реальные аргументы у меня что-то не получается

Comments

[ohtori]

Идиот не удерживает реальную власть, он её изображает.

А дела делают совсем другие люди.

[schegloff]

"Поскольку мы Х не видим, Х существуют и правят" (с). Аминь!

[ohtori]

Ну почему же, иногда видим. Когда им это не мешает.

"Вот на трибуне глупый Дедушка, а вот его процветающая Семья" - как-то так.

[schegloff]

Не сходится: если все видят Семью, почему считают правителем Дедушку?

[ohtori]

По документам.

Право подписи - у него, ядерная кнопка - у него. Решение "парламент разогнать и сжечь" принимает тоже он.

Ну, формально.

[schegloff]

Если право подписи у него, то как можно быть до конца уверенным, что правит Семья? Не превращается ли она в рептилоидов?

[ohtori]

А в чём мы вообще можем быть уверены? :-)

Конечно, тут ситуация, когда ни доказать, ни опровергнуть корректно не получится. Даже когда Дедушка помре, в мемуарах участников событий будет множество разных версий. В реальной жизни не бывает голливудской прозрачности. Никто не обещал :-)

[schegloff]

Уверены мы можем быть в том, что подтверждено статистически значимым рядом наблюдений или экспериментов. Обматерил в ЖЖ г-на Х, вскоре по башке отоварили. Значит, Х - власть.

Как-то так.