Горизонт планирования при диктатурах и демократиях

[schegloff]

Любопытно, что даже "добрый диктатор", старающийся сделать из своей страны "конфетку", может иметь весьма короткий горизонт планирования:

...места в глобальных рейтингах выступают для российских властей элементом престижного потребления, чем-то вроде айфона/айпада последней модели. Соответственно, все планирование подчинено именно этим задачам - с

Comments

[xou_chan]

Це просто не дуже освіченний журналіст. Або в нього специфічна ліва освіта.
Бо останні з відомих хто розгорнуто освітили ці питання, що насправді проблеми демократій у зовнішній політиці та плануванні значно перебільшені, а ті ж самі проблеми у диктатур та тоталітарних режимів не помічаються були Попер та Мізес.

А частково цих питань торкався навіть Макіавелі. Не здивуюсь, якщо і Платон це питання розглядав.

[shickarev]

Политический фактор - не единственный, ограничивающий горизонт планирования.
Я бы говорил скорее о горизонте целеполагания.
Этот горизонт может быть дальше у авторитарных режимов, но иметь смысл это будет при работающей системе управления

[the_aaa13]

Нормальный у них горизонт планирования. Они дураки просто.

[vitus_wagner]

Вопрос в том, почему "дураки просто" ухитряются занять господствующие позиции в обществе.

[the_aaa13]

Примерно как с лотереей. Нормальному человеку в голову не придет тратить десять рублей за милионный шанс выиграть миллион. По этому миллионы в лотерею выигрывают исключительно дураки. С господствующими позициями примерно тот же механизм, только более замаскированный.

[neo_der_tall]

интересно. очень четко сформулированно. Буду подумать на тему "в политику идут ТОЛЬКО авантюристы и дураки, т.к. шансы минимальны, но кто-то все равно выигрывает, а значит - выигавшие всегда дураки и авантюристы".

Самый простой вывод - демократия ГАРАТНТИРУЕТ что в ТОПах дураки и авантюристы.
А вот автократия (с назначением приемника) - спорно.

[slon357]

Я тоже хочу какой-нибудь предмет престижного потребления.
Но не айфон, я его смутно подозреваю в нехорошем.
Кроме того, пластмассовая электроника не может быть предметом престижного потребления, ящитаю.

[vitus_wagner]

Рекомендую чемодан-самокат. Стоит дешевле айфона, пласмассов, но не электронен, и вызывает завистливые вздохи у всех окружающих. Ибо они тащат свои чемоданы на себе, а тут чемодан тащит на себе хозяина.

[slon357]

Не зависть окружающих прозреваю я, но отвал колес с падением обидным и травматолога посещение.

[vitus_wagner]

У любого транспортного средства есть предельная нагрузка, Кстати, по-моему, где-то там оно написано было.
Если оператор весит больше, то да, отвал колёс весьма вероятен. Но это не повод обидно падать.