Примерно как с лотереей. Нормальному человеку в голову не придет тратить десять рублей за милионный шанс выиграть миллион. По этому миллионы в лотерею выигрывают исключительно дураки. С господствующими позициями примерно тот же механизм, только более замаскированный.
интересно. очень четко сформулированно. Буду подумать на тему "в политику идут ТОЛЬКО авантюристы и дураки, т.к. шансы минимальны, но кто-то все равно выигрывает, а значит - выигавшие всегда дураки и авантюристы".
Самый простой вывод - демократия ГАРАТНТИРУЕТ что в ТОПах дураки и авантюристы. А вот автократия (с назначением приемника) - спорно.
Что человека достаточно способного, чтобы иметь собственные амбиции и быть непредсказуемым для тех, кто глупее - медведом - не назначат? ;)
Угодливость, неинициативность - неготовность идти на риск (по собственной инициативе) ради большого выигрыша, легкая подавляемость привычными авторитетами (безволие) - какие ещё милые качества должен иметь ручной медвед узурпатора? ;)
Для того, чтобы занять господствующие позиции - надо в первую очередь этого очень сильно хотеть, и стараться. И всё.
Любой человек, за два года старательных занятий начинает очень хорошо рисовать. Я, от природы не талант, любительски занимался танцами. За два года - выиграл областные соревнования и на этом остановился. Идти дальше - нужно делать это профессией, опускаться вниз - не хочется, на месте топтаться скучно. Есть множество самых разных примеров в самых разных сферах (вплоть до хилого и бедного мальчика А. Шварценеггера).
Просто нужно очень хотеть власти и постоянно лезть наверх. И да, ты залезешь наверх. Не обязательно ты будешь умным, уважаемым, у тебя будет любимая семья и дети, хорошее здоровье, уверенность в будущем и так далее. Это совсем другие цели. Ты просто будешь наверху.
Reply
Reply
Reply
Самый простой вывод - демократия ГАРАТНТИРУЕТ что в ТОПах дураки и авантюристы.
А вот автократия (с назначением приемника) - спорно.
Reply
Что человека достаточно способного, чтобы иметь собственные амбиции и быть непредсказуемым для тех, кто глупее - медведом - не назначат? ;)
Угодливость, неинициативность - неготовность идти на риск (по собственной инициативе) ради большого выигрыша, легкая подавляемость привычными авторитетами (безволие) - какие ещё милые качества должен иметь ручной медвед узурпатора? ;)
Reply
Любой человек, за два года старательных занятий начинает очень хорошо рисовать. Я, от природы не талант, любительски занимался танцами. За два года - выиграл областные соревнования и на этом остановился. Идти дальше - нужно делать это профессией, опускаться вниз - не хочется, на месте топтаться скучно.
Есть множество самых разных примеров в самых разных сферах (вплоть до хилого и бедного мальчика А. Шварценеггера).
Просто нужно очень хотеть власти и постоянно лезть наверх. И да, ты залезешь наверх. Не обязательно ты будешь умным, уважаемым, у тебя будет любимая семья и дети, хорошее здоровье, уверенность в будущем и так далее. Это совсем другие цели.
Ты просто будешь наверху.
Reply
Leave a comment