Блоггер объявляет Третью мировую, или Роль личности в истории
Хотел бы я когда-нибудь написать в своем блоге:
I Am Become Death, Destroyer of Worlds
Первым эту фразу произнес неизвестный фантаст, сложивший Бхагавад-Гиту, вторым - Роберт Оппенгеймер после испытания атомной бомбы, а третьим - Пол Кругман, совсем недавно в одиночку объявивший торговую войну Китаю:
Paul Krugman, an American economist, wants to start a trade war with China. It would be worse than the 1930s, says Jeremy Warner.
Казалось бы, ну что такого - какой-то нобелевский лауреат (знаю я эту премию, ее Садату и Горбачеву давали, толку-то), частное лицо, хуже того, блоггер, призывает ужесточить политику США в отношении Китая? Однако реакция на блоггера оказалась весьма нервной:
Председатель Morgan Stanley Asia Стивен Роуч (Stephen Roach) заявил, что призыв Пола Кругмана (Paul Krugman) к проведению жесткой политики в отношении Китая, целью которой должно стать укрепление юаня, является очень плохим советом. По его мнению, увеличение китайских расходов является лучшим способом сокращения торгового дисбаланса между странами.
«Мы должны отнять бейсбольную биту у Пола Кругмана - я имею в виду, что его рекомендации совершенно неправильны, - рассказал Роуч в интервью Bloomberg Television, когда его спросили о призыве нобелевского лауреата к оказанию давления на КНР. - Мы нападаем на Китай, а не занимаемся нашим собственным делом. Нам следовало бы сосредоточиться на повышении уровня сбережений в США».
«Я несколько удивлен словами Стива, - ответил Кругман, профессор Принстонского университета, комментируя заявление главы азиатского подразделения Morgan Stanley. - То, о чем я сказал, на самом деле основано на довольно тщательном экономическом анализе. У нас есть мировая экономика, которая вводится Китаем в искусственное состояние депрессии путем поддержания курса юаня на низком уровне».
Насчет "довольно тщательного экономического анализа" Кругман прав, почитайте обсуждение этой темы нашими профессионалами, и если кто что понял, поделитесь.
На мой взгляд, Кругман говорит примерно следующее: 1) Китай это не Верхняя Вольта с ракетами, а 20-30% мировой экономики, 2) когда такая махина занимается демпингом, то плохо приходится всем, кто сам демпингом не занимается, 3) девальвировать доллар или евро институционально сложно (начальников ФРС и Евробанка ставили на их должности аккуратно управлять денежками, а не ходить в штыковую атаку на юань), поэтому нужно надавить на Китай, чтобы тот ревальвировал юань и прекратил демпинговать.
Разумеется, Китай не дурак отказываться от политики демпинга без драки, а потому, полагаю, будет либо торговая война (заградительные пошлины), либо война цен, то есть война девальваций. Второй вариант интереснее, т.к. позволит Бернанке придумать и реализовать новые механизмы денежного регулирования. Словом, в мировом кризисе все еще только начинается.
I Am Become Death, Destroyer of Worlds
Первым эту фразу произнес неизвестный фантаст, сложивший Бхагавад-Гиту, вторым - Роберт Оппенгеймер после испытания атомной бомбы, а третьим - Пол Кругман, совсем недавно в одиночку объявивший торговую войну Китаю:
Paul Krugman, an American economist, wants to start a trade war with China. It would be worse than the 1930s, says Jeremy Warner.
Казалось бы, ну что такого - какой-то нобелевский лауреат (знаю я эту премию, ее Садату и Горбачеву давали, толку-то), частное лицо, хуже того, блоггер, призывает ужесточить политику США в отношении Китая? Однако реакция на блоггера оказалась весьма нервной:
Председатель Morgan Stanley Asia Стивен Роуч (Stephen Roach) заявил, что призыв Пола Кругмана (Paul Krugman) к проведению жесткой политики в отношении Китая, целью которой должно стать укрепление юаня, является очень плохим советом. По его мнению, увеличение китайских расходов является лучшим способом сокращения торгового дисбаланса между странами.
«Мы должны отнять бейсбольную биту у Пола Кругмана - я имею в виду, что его рекомендации совершенно неправильны, - рассказал Роуч в интервью Bloomberg Television, когда его спросили о призыве нобелевского лауреата к оказанию давления на КНР. - Мы нападаем на Китай, а не занимаемся нашим собственным делом. Нам следовало бы сосредоточиться на повышении уровня сбережений в США».
«Я несколько удивлен словами Стива, - ответил Кругман, профессор Принстонского университета, комментируя заявление главы азиатского подразделения Morgan Stanley. - То, о чем я сказал, на самом деле основано на довольно тщательном экономическом анализе. У нас есть мировая экономика, которая вводится Китаем в искусственное состояние депрессии путем поддержания курса юаня на низком уровне».
Насчет "довольно тщательного экономического анализа" Кругман прав, почитайте обсуждение этой темы нашими профессионалами, и если кто что понял, поделитесь.
На мой взгляд, Кругман говорит примерно следующее: 1) Китай это не Верхняя Вольта с ракетами, а 20-30% мировой экономики, 2) когда такая махина занимается демпингом, то плохо приходится всем, кто сам демпингом не занимается, 3) девальвировать доллар или евро институционально сложно (начальников ФРС и Евробанка ставили на их должности аккуратно управлять денежками, а не ходить в штыковую атаку на юань), поэтому нужно надавить на Китай, чтобы тот ревальвировал юань и прекратил демпинговать.
Разумеется, Китай не дурак отказываться от политики демпинга без драки, а потому, полагаю, будет либо торговая война (заградительные пошлины), либо война цен, то есть война девальваций. Второй вариант интереснее, т.к. позволит Бернанке придумать и реализовать новые механизмы денежного регулирования. Словом, в мировом кризисе все еще только начинается.