Наблюдая за комментариями у Вороны

[sch_haifisch]

Вот мы тут друг от друга на наших специальных темах в ужас приходим, а попробуй из совсем простенькой части теории, по которой в тусовке никто минимально вменяемый не спорит, что-нибудь на людях сказать. Всего 60 комментариев пока - а уже феерически широкий спектр самого глубокого непонимания и самого невменяемого идиотизма. И он неизбежно ещё

Comments

[nektosteen]

Я говорю.

[sch_haifisch]

...и вам даже от посетителей вашего журнала в итоге грустно.
Когда на живого такого человека смотришь, ещё грустнее. Полагаю, что и вам тоже.

[nektosteen]

Нет. Дело в том, что я говорю об этом с РАБОЧИМИ. И, да, непонимания много. И сознание в массе буржуазное. Но вот те "сложные" вопросы, которые ставят в тупик многочисленные окололевые интеллигентские тусовки в интернете - в реале работяги понимают сходу, даже до того, как успеешь договорить.

Впрочем, я всегда знала, что они в массе умнее: https://nektosteen.livejournal.com/497050.html

[sch_haifisch]

В этом смысле соглашусь.

[spartako]

Вот все пишут: пустяковый повод, пустяковый повод.
А я не согласен. Вот сталинотроцкосрач ни на что вообще не влияет и никакого отношения к будущему и настоящему не имеет, а вот услугосрач - скорее серьезный академический, политэкономический спор толкований и прнятий. И хоть я и не готов записывать, например, людей с иной, нежели моя, позицией по этому вопросу в "не коммунисты",  ибо практической актуальности в позиции по нему все же маловато, академическое значение тут архиважно!
И еще более актуальную, важную и серьезную тему подняла Ворона,  причем, уже имеющую именно практическое значение, причем, огромное!

[sch_haifisch]

Спор толкований - это фигня обычно. Если вам нужен по-настоящему важный политэкономический вопрос, то это отношение человека к культу Большой Небесной Мбанги, известной также под прозвищем "рентабельность". Ну, вы мой недавний разговор с Якобинцем видели. Вот культ Мбанги - это реально жуткое явление, которое надо из огнемёта выжигать, потому что именно оно нас уже один раз погубило на ровном месте. И я реально не могу спокойно видеть человека, который ставит Мбангу на центральное место в экономике и при этом считает себя коммунистом.

А Ворона подняла сейчас вопрос, который тем, кто в теме, и так ясен, это скорее на тему "как набраться терпения и втолковать каждому Самому Умному и Имеющему Мнению Гражданину азы марксизма".

[spartako]

Ну, учитывая,как этот спор понятий радикально развел людей. Все стремятся подтвердить актуальность академических начал марксистского анализа.

С другой стороны, Ворона хоть и подняла некий "фильтр", но выявила и проблему - несмотря на интуитивное понимание сформировать общего, конкретного определения и классифицировать бюрократию и менеджмент мы таки не могем пока.

Насчет рентабельности - спора Вашего не видел, однако это тоже не вопрос толкований, а ключевой вопрос понимания социализма.  Признание рентабельности вне временного этапа нэпа - это смертный грех перед Марксом.

[sch_haifisch]

>>>>>сформировать общего, конкретного определения и классифицировать бюрократию и менеджмент мы таки не могем пока.

А чего там мочь-то? Если мы берём грубое определение классов и считаем, что есть только три класса, то надо смотреть, что там в кармане у этого конкретного гражданина. Если мы переходим к ленинскому определению классов, то бюрократия и менеджмент и есть собственно бюрократия и менеджмент, управленческие прослойки, обслуживающие интересы капитала.

>>>>>Насчет рентабельности - спора Вашего не видел

Вы ж там рядом написали Якобинцу, что рыночности от него не ожидали.

>>>>>>а ключевой вопрос понимания социализма

Вот именно. Это - вопрос ключевой, а товар ли услуга - схоластика, ну и проверка на рациональность мышления.