Об искусстве в Больших Северных Ебенях

[sbforever2009]

Это была идея Летчега, после выставки "Казанова" в Legion of Honor, рвануть в deYoung смотреть на "Культ Машины".

В чем-то я его понимаю. Когда обожрешься видами Венеции от традиционных Гарди и Каналетто, розовыми нимфами Буше, позолотой, изяществом и вычурностью восемнадцатого века, то хочется чего-то простого и безъискусного. Чтобы приблизится к

Comments

[rider3099]

Свиные ноги - это как-то ... фу, в общем

[sbforever2009]

угу. Не кошерно!

[zanzam]

Приятным контрастом выделяется портрэт женщины со смартфоном:)

[sbforever2009]

ааааааааааааа, это та, очкастая особа :)

[mar_mi]

Суховатая живопись, как раз в стиле бытового реализма. А были работы Эдварда Хоппера? у него в работах такое же сочетание четких геометрических форм, механистичности, стерильности и пустоты пространства, помню его "Ночные ястребы". Но известен тем, что его образы (в частности, работа Дом у железной дороги, оказавшая влияние на Хичкока) использовались в кинематографе.
(иллюстрация Дома: https://artchive.ru/res/media/img/oy1000/work/3a0/268911.jpg)

Интересно, что впоследствии преционизм (индустриальная и коммерческая красота
американской жизни, изображаемая с эпическим величием), с его образностью перешел в магический реализм, а затем в поп-арт. Какая была интересная лекция по этому направлению! смотрела на тв-канале, хоть конспектируй... но половину уже забыла!

Суховатая живопись, как раз в стиле бытового реализма

[sbforever2009]

её как раз было немного. Марьяш, я писала шутоШную зарисовку, не разбор.
edward hopper есть в самом музее в постоянной коллекции "EDWARD HOPPER PORTRAIT OF ORLEANS"

На выставке были в основном машины в разных ипостасях:
https://deyoung.famsf.org/exhibitions/cult-machine

https://digitalstories.famsf.org/cult-machine#introduction

То, что касается Хичкока, я когда то писала про место, где снимался фильм "Птицы". Называется Воdega Bay. https://sbforever2009.livejournal.com/150664.html

Так вот, там само место такое, как это живопись этого стиля: суховатое и жесткое. Даже свет и тот, резкий.

ПыСы Я так рада, что это все можно обсудить!

[mar_mi]

и я рада твоим обзорам по искусству!)
механистическая эстетика в то время была популярна во всех промышл. странах - развитие диктовало темы искусству. нашего Дейнеко (отдельные работы) тоже можно было бы отнести к преционизму - пластическая визуализация города в чётких геометрических формах, мосты, небоскрёбы, фабрики, элеваторы и другие индустриальные достижения. Жаль, что сейчас этот стиль не развивается, все ушло в комиксы)).
А четкость света и тени мне очень нравится, не люблю "мягкие размытые" работы - в них трудно "удержать" тональность, чтобы композиция не развалилась.

а потом эта механистическая тема ушла в противоположность - "местная Америка" с ее маленькими городками и деревнями, "мир Кристины", обыденные ландшафты сельской глубинки, старые здания и интерьеры, люди провинции - живые и настоящие фигуры "американской мечты". Маятник искусства качается))

[sbforever2009]

Мне как раз тяжело воспринимать четкие формы. Я люблю разиытость и полутона.
А резкий свет меня в Америке просто мучает. Уже 20лет прошло, а это одно из того, к чему никак не могу привыкнуть. Когда бываю в Европе, всегда наслаждаюсь светом и обилием запахов.
Но, это дело вкуса:)
Да, я думала ты скажешь про самую знаменитую, пожалуй, картину этого периода - американская готика:

[sharanskay]

поезд мне нравится. я люблю такие железки
а свиные ноги не очень

[sbforever2009]

поезд - акварель. Представляешь?

[sharanskay]

не представляю
очень красиво

[dom3d]

Молодцы!
Культурно просвящаетесь и нас учите.

[sbforever2009]

без культуры я вяну.