Зеркало для героя в условиях гражданской войны

Jul 14, 2014 17:02

В пылу интернет-полемики один из наших оппонентов бросил в адрес партии «Великая Россия» обвинение в трусости. Оно возникло в ответ на положение моей статьи «Битва за Новороссию», где было сказано, что замыслом закулисных сил является стремление спалить в войне всю русскую пассионарность. Если бы это было обвинение от очередного интернет-придурка, ( Read more... )

война

Leave a comment

Comments 10

landgrafff July 14 2014, 13:27:19 UTC
"......Массовая армия предполагает быструю обучаемость....." И быструю гибель. Профессионала подготовить нужно время. И не одну сотню патронов на стрельбище спалить.

Reply

savliy July 14 2014, 16:00:02 UTC
Согласен. Именно поэтому партизанскую войну быстро свели к самой неэффективной - позиционной. Как будто не было печального опыта блок-постов в Чечне.

Reply

viktor_solntzev July 16 2014, 20:01:29 UTC
Мне кажется, что для формирования массовой армии должна быть создана основательная государственная система, что также требует немалого времени, разработку стандартов обучения и техники (тех же патронов).
Просто в Новороссии ополчение на первом этапе сыграло роль щита, под прикрытием которого стали (наконец-то!) создавать регулярные вооруженные силы. И само государство тоже. В условиях хаотического роста государства, очевидно, самые первые меры принимаются для его защиты - ВС, госбезопасность, контрразведка,, - а экономические институты создаются позже.
Профессионалы - военные - нужны и, скорее, командиры и штабные работники. Хотя, без сил спецназначения в партизанской войне не обойтись.
По-моему, командование ЛНР-ДНР само давно поняло необходимость перехвата инициативы, что и предпринимает после отражения (надеюсь, реального) нажима противника..

Reply


jongr July 14 2014, 14:22:32 UTC
Забавно

Reply


viktor_shtolz July 14 2014, 16:32:54 UTC
Зело в точку: "...Мы - не дезертиры. Мы стоим на своем участке фронта войны за Россию, которая ведется разными методами. Дезертировать с этого участка мы не собираемся". А тот писарчук видимо так и не понял, что такое искусственное и фантастическое государство, как «самостійна Україна», можно было построить только с помощью колоссальной крови. Морей крови. Океанов крови. К чему они, собственно, и стремились. Фактически, они строили некое фэнтези. Только это был даже не Толкиен, а Джордж Мартин: крови по ноздри и ничего идеального. Вообще ничего, только ненависть к москалям и тёмная жажда приобщения к некой «европейскости», изначально понимаемой, как материальное благополучие. В такой ситуации жажда крови становится просто иррациональной - она сама становится тем самым «идеальным. Вещью в себе. Самоцелью. Потому, что иначе такое чёрное фэнтези не построить. Вот, к примеру, строки из их бандеровской песни, которую они активно пропа-гандировали и внедряли в своих рядах: «Буде крові по коліна - буде вільна Україна ( ... )

Reply

jongr July 14 2014, 18:53:26 UTC
"Тот писарчук" некий фантом, скорее. Ссылки были неведомо куда. В комментариях к той статье на которую ссылается автор, нет ни единого упрёка от комментаторов в трусости ни к нему самому, ни к его партии. Что же на самом деле имеет ввиду автор?

Reply

savliy July 14 2014, 19:49:06 UTC
Дискуссия была на Форуме партии, а не в ЖЖ.

Reply

olgayakovleva July 14 2014, 20:03:03 UTC
jongr, я видела комментарии (обвинения), на которые ссылается автор данного блога.

Reply


Leave a comment

Up