Предвестники катастрофы (интервью)

[savliy]

См. на сайте Folksland.net - Предвестники катастрофы

Темы:
 "Родина" и ее наследники
Ситуация в Русском движении
Сценарии смены режима
Протестный потенциал
Власть надо не только взять, но и удержать
Опасность техногенных катастроф
Что дает силы не впадать в уныние

Comments

[sp33r]

последняя тема особенно актуальна

[boislav]

самое верное - это перестать лаяться меж собой, причем тут же, он(автор), это продолжает делать :(

Действительно, надо, хотя бы на время, перестать перемывать друг другу кости и определиться с приоритетами. А ВАЖНЫЙ приоритет всего один - ублюдочная ВЛАСТЬ. А кто там кому что сказал, кто там как видит пути развития - это все вторично и решим потом.

[savliy]

Автор это я. Если я продолжаю "лаяться", то Вам придется объясниться.

[boislav]

"неаккуратные высказывания"
"допустил некорректные высказывания"
"значительно лучше Михаила Делягина знаю"
"скороспелых политиков ... готовы .. потоптать «Родину»
"Мелкие политические фигуры"
"не выйдя из стадии оргкомитета"

и т.д. и т.п. - весь первый абзац посвящен ругани.

Я вот уже запризывался всех маломальских лидеров к тому,что бы хоть кто-то стал выше этого, и сказал: коллеги, давайте оставим мелкие препирательства, я прощаю все и всем, хотя бы на время, и вы меня простите, только давайте уже начнем что-то делать, все вместе, ибо у людей уже не осталось надежды.

[anna_moscowriuo]

Делягин окрасился в красную краску, причем не просто коммунистическую, а большевистскую. Что может быть с ним общего? Ничего. Так что не разводите либерального гуманизма.

[oleg_ttt]

Хорошо сказано.

[dbbeast]

После прочтения интервью у меня есть несколько вопросов:

1. Правильно ли я понял, что "возврат к Традиции", о котором Вы говорите в Манифесте, - это возрождение монархии и сословного общества? (не совсем в тему, но любопытно)
2. Вы предлагаете изучать политологию и историю, а какие примеры/эпохи/страны, на Ваш взгляд, сейчас представляют наибольшую пользу для изучения?
3. Есть такое мнение, что в стране всё не так плохо: создаются научные институты, СШ ГЭС постепенно снова вводят в строй, создаются новые виды вооружений, при этом в магазинах товарное изобилие, которого не было в Советском Союзе, а у многих появилась возможность провести отпуск за границей.
   Поэтому для блага России надо не "трындеть в интернетах", а заниматься простыми вещами: учиться, работать, растить детей и т.п. - каждый на своём месте. Те же, кто "не вписался" в нынешнюю ситуацию - это даже не неудачники, а просто лентяи.
   Могли бы Вы прокомментировать данную точку зрения?

[savliy]

1. В Манифесте говорится, кто каждый народ сам, сообразно своим представлением будет выбирать формы правления. Монархия - для нас форма идеальная. Конечно, "возврат к Традиции" - это не возврат "назад" в историческом времени, а восстановление преемственности. Преемственность как правопродолжение. Различные институты государства могут иметь разный вес и статус. Так и монархия - от абсолютной до мемориальной. Применительно к современности вопрос не имеет однозначного решения. С практической точки зрения, представить, что можно сразу вернуть полнокровные монархические институту, невозможно. Неизбежен подготовительный этап - этап национальной диктатуры (примерно как в Испании), затем совмещение с монархическими институтами в самом компактном варианте (чего в Испании не было), затем определение приемлемых форм монархии

[sredniy_otpusk]

Люди, вообще, не идеальны. И претензии любят друг другу предъявлять.
Но из многих текстов последнего времени эти размышления А.Савельева мне понравились. Кратко и доказательно. Ещё бы многоуровневую систему реализовать. По минимуму, активная часть "народа" должна хотя бы не помешать русским националистам. Для этой части населения 2-страничный текст бы очень не помешал. Для "продвинутых пользователей" - материалы поразвёрнутее. И т.д. А то такую диссертацию, как "Национальный манифест", трудновато осваивать среднестатистическому человеку. Этих человеков много, они могли бы стать полезными делу.

[savliy]

http://vrparty.org/ideology/ - см. лозунги. Может быть, этого хватит?

[sredniy_otpusk]

Благодарю за ссылку, я не знал об этом сайте. Сайт неплохой, динамичный, информативный, современный. Видно, что в области знаний о государственном строительстве Ваша команда сильна

[savliy]

С написанным я полностью согласен. При этом обращу Ваше внимание не то, что под перечисленными Вами лозунгами может подписаться хоть КПРФ, хоть "Солидарность". И даже "Единая Россия". Они неспецифичны. Проблема в том, чтобы лозунги невозможно было использовать политическим оппонентам. Если поможете в этом вопросе, это будет очень полезно.