Крах России и что можно ему противопоставить

May 18, 2010 14:44

Очень оперативно редакция ФинаFM расшифровала запись беседы со мной по поводу книги Томаса Читтама "Крах США, 20202" и по поводу аналогичных проблем, которые грозят крахом России.

Из передачи:
Мнимая политкорректность тему отодвигает куда-то в сторону, не позволяет ее ни продумать с точки зрения аналитики, ни сделать достоянием общественности, ( Read more... )

кризис, прогнозы, Книга

Leave a comment

Comments 7

sredniy_otpusk May 20 2010, 15:20:08 UTC
Неплохо. Но не устаю повторять, что пока не будут применяться научно обоснованные технологии подбора на ответственные должности наиболее подходящих специалистов - не будет ни эффективного производства, ни эффективных инноваций. Уже сегодня есть вполне эффективные процедуры. Помню, как-то предложил провести выбор технических экспертов из специалистов отрасли по известной западной методике. Ответ был примечательным: "Выявим лучших специалистов, но это будут не нынешние директоры, главные конструкторы, ректоры, зав. кафедрами? Они обидятся и предпримут меры."
Производство и наука в СССР деградировали из-за примитивных управленческих технологий. Когда, даже в лучшем случае, на должности назначались "хорошие" люди. И решение принималось вышестоящим начальником. А нужно аккумулирование имеющегося интеллектуального ресурса. И работа на пределе сил хотя бы в переходный период. Иначе из ямы не вылезем.

Reply

savliy May 20 2010, 20:09:19 UTC
Управленческие технологии диктуются идеологией. Идеология нынешнего правительства состоит в том, чтобы разграбить страну. Поэтому им нужны только "эффективные менеджеры", которые только это и умеют делать.В СССР сложились свои кланы, которые потом и разодрали страну на части. Все бывшие коммунисты из номенклатуры устроились очень неплохо. Поэтому эффективная технология подбора кадров возможна только в иной системе - не социалистической, не либеральной. О такой системе и мыслим вместе с соратниками.

Reply


sredniy_otpusk May 21 2010, 16:04:58 UTC
Общие подходы разумные. Но как у Тэффи: "Ке фер? Фер-то ке?" (Что делать? Делать-то что ( ... )

Reply

savliy May 22 2010, 12:24:50 UTC
Проблема в том, что все это некому адресовать. Власть живет сама по себе, мы - сами по себе.
Что делать я знаю. Но, разумеется, здесь об этом говорить бесполезно. Такой разговор может быть только предметным и системным. Просто так сотрясать воздух нет никакого смысла. Общие позиции изложена в "Национальном манифесте", конкретная программа готова на случай, когда будет субъект, способный воспринимать адекватно ситуацию и желающий вывести страну из штопора.

Reply


sredniy_otpusk May 24 2010, 20:53:52 UTC
Не совсем с Вами согласен. Адресовать это надо другу другу. Русским националистам. Пока есть время надо бы постоянно обсуждать и совершенствовать программу и методику построения Русского национального государства. Чтобы критическая масса предложений уже была на руках. Рвануть может уже в этом году. Я, конечно, с уважением отношусь к Вашим словам, что Вы "знаете". Но ситуация слишком серьёзная, чтобы верить только словам. С уважением!

Reply

savliy May 25 2010, 12:17:15 UTC
Я уже пробовал предлагать серьезное обсуждение в ЖЖ. Но это невозможно. Во-первых, это просто не вызывает интереса. На профессиональном языке готовы говорить единицы. Во-вторых, то и дело появляются досужие обсуждальщики, которым лишь бы занять время. В ЖЖ я программу обсуждать не буду. Она в какой-то момент просто будет обнародована, и поправки приниматься будут только от адекватных людей и при тщательном их исследовании. Полагаю, что где-то в сентябре- октябре программу выводу страны из кризиса мы опубликуем. Собственно, отчасти она читается в "Национальном манифесте".

Reply


sredniy_otpusk May 25 2010, 14:17:06 UTC
Это представляется разумным. Открытые площадки Инета хороши для ознакомления с настроениями людей. Но серьёзные дискуссии там вести не получится. Но на то и проблемы, чтобы их решать. С уважением!

Reply


Leave a comment

Up