О национализме. Интервью РНЛ

Apr 28, 2010 11:54

Собственно национализм - это форма общественного сознания, которая переводит частное переживание патриотического чувства в рациональные формы политического действия, в том числе идеологию, организационное строительство. Эти формы есть повсюду в мире. Но в Европе они имеют ряд особенностей, поскольку здесь теоретический, философский фундамент ( Read more... )

Национализм

Leave a comment

Comments 10

ex_national April 28 2010, 08:22:14 UTC
Андрей Николаевич, но ведь в действительности национал-демократия в разных формах от широпаевщины до подобного идеологии НДПГ становится всё популярнее среди молодёжи. Среди людей моего возраста больше всего НД И НС.
Национал-демократия как у партии НДПГ - ближе всего мне идеологически.

Как-то не слышно в Ваших интервью слов о правах человека, реферндуумах, местном самоуправлении. Мне кажется, что подобные темы нашли бы отклик.

Итальянский фашизм был антинационален, чудовищен в своих людоедских доктринах мультирасового общества. Поэтому встаёт вопрос в социуме этнонационализм против фашизма как иммунитет здорового организма против заразы.

Reply

savliy April 28 2010, 08:40:50 UTC
Зачем же в интервью говорить не на тему интервью?
Возможно, в Вашем кругу социализм чем-то привлекателен. Но это Ваш круг. Причем круг общения. Соотношение сил в публицистике другое. Если обособить нелиберальный и некоммунистический лагерь, то преобладает публицистика с консервативных позиций. То же самое в научной публицистике. Здесь вообще никакого "НС" просто нет.
Идеологией НДПГ я не интересовался. В прошлом пытался читать разные европейские программы (скажем, Лепеновскую). Ничего хорошего и просто умного там не увидел. Впрочем, нет. Программа итальянской "Форца Нова" очень неплоха. Но мы и без подсказок делаем не хуже, а лучше.

Reply

ex_national April 28 2010, 08:59:49 UTC
Я имел в виду не только это интервью.
Человек скорее понимает простую риторику, уже привычную нежели консервативную.
Мне известно, что Вы придерживаетесь идей монархии, но я не вижу поводов отрицать развитое самоуправление и защиту прав граждан при некоторых видах монархии.
Андрей Николаевич, вот часто Вы общаетесь с молодёжью на темы, которые наиболее актуальны для неё? Слишком уклон в консерватизм отпугивает молодёжь от идеи.
Почему-то не хотите Вы видеть в странах Европы или США что-то интересное для нашей политической реальности.
А Вы думали почему Ку-Клукс-Клан в США был более популярен и сохранился, а Чёрная Сотня, Союз Русского Народа были менее популярны и не сохранились?

Reply

savliy April 28 2010, 09:34:03 UTC
Монархия не отрицает, а предполагает развитое самоуправление. Как и защиту прав граждан. Так оно и было в Российской Империи - в начале ХХ века самое демократичное законодательство, самые низкие налоги.
Молодых людей, с которыми мне интересно общаться, интересует Истина.
Мне интересна европейская философия, история Античности, откуда пошла вся европейская культура. Но нет никакого интереса к текущей европейской политике.
ККК давно уже маргинальная группа. Вы как-то пропустили этот момент. ЧС и СРН захватывали огромные массы и были несравненно более популярны в России, чем ККК в в США. А не сохранились по простой причине: задачи свои они решили, а потом началась война. Люди просто пошли не фронт. А в тылу подняла голову измена и бандиты. Измена открыла дорогу бандитам, и те взяли власть, перебив и ЧР и СРН и еще много-много людей, которым хотелось быть в стороне от всего.

Reply


Leave a comment

Up