Загаженные парки Москвы

Jul 16, 2009 22:00

Москва сочетает страшную загаженность городской среды с владением огромными средствами, которые позволяют городу проводить парадную высадку цветов в городских скверах. Среди этих цветов гуляют стаи бродячих собак, которых перестали отлавливать, потому что кто-то решил, что проще их стерилизовать. Собакам не объяснишь, что гулять в местах массового ( Read more... )

Москва, собаки, Осколки эпохи Путина

Leave a comment

Comments 36

a_leslie July 16 2009, 18:42:19 UTC
Значит, все беды от собак, которые загаживают столицу. А я-то думал, что от всякой пьяни, как тот кавторанг, что пристал ко мне вчера с пистолетом (да- именно с ним!) в руке, за то что я, якобы, не там выгуливал своего пса. Жаль, что я всего лишь выпивку в его пакете уничтожил, а надо было бы и погоны сорвать! (Гнал-то он меня из-за того, что я мешал ему на том месте спокойно ждать своих собутыльников).
Сократ, все же был прав: "Чем больше узнаешь людей..."

Reply

traskovsky July 16 2009, 18:53:41 UTC
Разве автор писал, что все беды от собак? Собаки существа неразумные, и за свои действия ответственности не несут. Автор писал о моральных уродах, которые считают, что интересы их собак важнее интересов людей.

Reply

a_leslie July 16 2009, 20:55:40 UTC
Наверное, в Германии таких уродов полно, раз немцы дали конституционные права собакам: право на жизнь, на кров, даже на выбор хозяина при разводе супругов… А, еще называют себя нацией великих философов и композиторов! Вот, моральные уроды, да?

Reply

savliy July 16 2009, 21:00:20 UTC
Все замечательно было бы, если бы в Германии оставались при этом великие философы и композиторы. Их нет. А собаки есть. И у них не только всякие там права. За ними, извините, дерьмо положено убирать своими руками. Всюду. Вы за своим питомцем на улице убираете?

Reply


(The comment has been removed)

savliy July 16 2009, 19:05:58 UTC
Теперь от борьбы остались в основном отчеты :) В работе одно только дело - о том, как московское правительство грабит Москвичей на 5 млрд. рублей ежемесячно. За счет фальсификации объемов водоснабжения. С депутатской колокольни все шло бы быстрее. А тут тягомотина ужасная. Милиция, которая в столице осуществляет следствие и проверки, не работает вообще.

Reply


xena_282 July 16 2009, 18:52:05 UTC
Кошки, только кошки!

Reply

savliy July 16 2009, 19:03:17 UTC
Собак желательно держать за городом. Квартирная собака зачастую - издевательство над животным и над окружающими людьми. Не всегда, но очень часто.

Reply

xena_282 July 16 2009, 19:06:20 UTC
Совершенно верно. Собака - не для города и не для квартир. Если она не болонка, конечно.

Reply

savliy July 16 2009, 19:26:28 UTC
Да и болонка в городе нестерпима, когда хозяин позволяет ей гавкать на людей, пугать детей и гадить прохожим под ноги.

Reply


vlad_mazai July 16 2009, 19:44:15 UTC
Раз власти не решают эту проблему, остаётся организовываться обществу, самостоятельно ведя отстрел. Интересно, сколько штраф?.. Это ж вряд ли хуже чем административное? Я б ешё и общественное давление на собаководов поприветствовал, но это уже детские мечты.

Reply

savliy July 16 2009, 19:49:12 UTC
Просто так нельзя пристрелить. Хотя иногда и очень хочется. У нас где-то ввели ответственность за жестокое обрещение с животными. Собственно, эту бы статью и приложить к тем, кто заводит собак для замены общения с людьми. Собака - не человек, и страдает от этого. А если ее пристрелить за это, то получится, что наказали невинное создание.

Reply

vlad_mazai July 16 2009, 19:55:51 UTC
Я абсолютно согласен, что невинное. Но они угражают не менее невинным людям. Я ценю людей несопоставимо выше.

Reply

savliy July 16 2009, 20:42:19 UTC
Бесхозные собаки угрожают людям сами по себе. И все равно их отстрел не может быть произвольным, чтобы не развивалась страсть к живодерству. А вот если у хозяина есть собака, то все претензии - к хозяину. В том числе и по поводу того, где она справляет свою нужду. У собаки нет стыда, а у хозяина должен быть. Если нет, то с ним и надо разбираться. Если реально за "пописать" штаф будут брать тыщ так в 10, это будет существенным аргументом. А бить по морде (не собаки, конечно) бессмысленно. Это будет только частная расправа, а не решение общества. Такое решение может быть только в форме реализованного на практике закона. Если нет закона или некому его исполнять, значит дело даже не в собаководе, а во власти. То есть, в нас же.

Reply


(The comment has been removed)

_advokat July 17 2009, 06:40:14 UTC
*кавказец* - вы собаку-овчарку имеете ввиду?

Reply

(The comment has been removed)

and_33 July 19 2009, 08:36:05 UTC
Сейчас по всей Москве кавказцы бродят без намордников. Вот это - самая настоящая проблема!

Reply


Leave a comment

Up