Недаром, Петр Георгиевич Щедровицкий всегда говорит: "А я никого не собираюсь учить идее развития. Развитие - это уникальный ценный ресурс. Я им пользуюсь, я на этом зарабатываю деньги. Зачем я буду этому кого-то учить?". Он, конечно, шутит, но его отношение к развитию, как к опасному дорогому и ресурсу - это, в общем, справедливое отношение.
P.S. Не согласен с Сергеем Борисовичем: Петр Георгиевич не шутит. Он чрезвычайно серьёзный и практичный человек. И с чего это ему «всегда говорить» так цинично и пошловато? Если бы это было произнесено однажды и мимоходом, то это можно было принять за грустную шутку (?). Но когда ты это «всегда говоришь», то это уже твои убеждения и руководство к действию. Поэтому давайте вслушаемся и попытаемся понять Живого Классика. "А я никого
( ... )
Идеи движения, изменения, развития.savl_2009August 4 2013, 15:18:13 UTC
Продолжаю поиск фундаментальных игровых идей.
Идея движения фундаментальна. Для Савла, как материалиста и марксиста, это очевидно и безусловно. И материя (объективная реальность), и сознание (субъективная реальность) движутся.
Что касается игры, то игра движется. Так же движется игрок в игре.
Частными случаями движения являются изменение и развитие.
Идея «маскировки».savl_2009September 3 2013, 08:48:07 UTC
Игра часто маскируется. Маскируется под словесной шелухой, заимствованной на предметных околицах. Маскируется под рисунками, чтобы придать «основательности, устойчивости», иметь возможность тыкать пальцем, а не говорить.
Игра не называет себя игрой, а прячется под разными масками. Тут же и рядом дискредитируя область маски. Например, можно дискредитировать философию и науку, а самим напялить маску философа (П.Г.Щедровицкий) или «научного руководителя» (В.Л.Данилова в фонде ГП).
Игра прячется под масками, пряча свою игровую суть.
Comments 9
Взял у Переслегина (Открытая лекция «От университета к знаниевому реактору», 21 апреля 2006 года, Г. Владивосток. http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_fromUniv.htm )
Недаром, Петр Георгиевич Щедровицкий всегда говорит: "А я никого не собираюсь учить идее развития. Развитие - это уникальный ценный ресурс. Я им пользуюсь, я на этом зарабатываю деньги. Зачем я буду этому кого-то учить?". Он, конечно, шутит, но его отношение к развитию, как к опасному дорогому и ресурсу - это, в общем, справедливое отношение.
P.S.
Не согласен с Сергеем Борисовичем: Петр Георгиевич не шутит. Он чрезвычайно серьёзный и практичный человек.
И с чего это ему «всегда говорить» так цинично и пошловато?
Если бы это было произнесено однажды и мимоходом, то это можно было принять за грустную шутку (?).
Но когда ты это «всегда говоришь», то это уже твои убеждения и руководство к действию.
Поэтому давайте вслушаемся и попытаемся понять Живого Классика.
"А я никого ( ... )
Reply
Reply
Продолжаю поиск фундаментальных игровых идей.
Идея движения фундаментальна.
Для Савла, как материалиста и марксиста, это очевидно и безусловно.
И материя (объективная реальность), и сознание (субъективная реальность) движутся.
Что касается игры, то игра движется.
Так же движется игрок в игре.
Частными случаями движения являются изменение и развитие.
( ... )
Reply
Игра поверхностна.
«Поверхностность (дилетантизм)»: игровые рассуждения поверхностны (до дилетантизма), «не углубляйся сверх меры!».
Будучи беспредметной и бессодержательной игра вынуждена упрощать представление о мире.
Схематизация «методологов» - частный случай упрощения. Плюс наглядность схем.
( ... )
Reply
Игра часто маскируется.
Маскируется под словесной шелухой, заимствованной на предметных околицах.
Маскируется под рисунками, чтобы придать «основательности, устойчивости», иметь возможность тыкать пальцем, а не говорить.
Игра не называет себя игрой, а прячется под разными масками. Тут же и рядом дискредитируя область маски.
Например, можно дискредитировать философию и науку, а самим напялить маску философа (П.Г.Щедровицкий) или «научного руководителя» (В.Л.Данилова в фонде ГП).
Игра прячется под масками, пряча свою игровую суть.
Reply
Reply
Leave a comment