90. Хроники. Чтения-2014. Проект ПГ или провокация для тусовки.

[savl_2009]

Хотел было уже вернуться к игре в идеи и Памятке о «методологах», как на СМД-Фейсбук-тусовке (https://www.facebook.com/groups/116519368435663/ ) 7 июня 2013 Вера Данилова загрузила письмо Петра Георгиевича Щедровицкого

Comments

Кто дерзок и нагл, а кто игрив.

[savl_2009]

Всегда с нетерпением жду сибирских реплик. Ведь там уже светло, а в Подмосковье ещё сумерки (со всеми вытекающими последствиями и героями).

Павел, спасибо за музыку!
Но мне всегда тревожно за ваши однострочные реплики.
Почему?

Заглянул в ваш профиль. Там по-прежнему значится «игротехник 2-го разряда». Значит, это для вас важно. Маркировки юморного «)))« нет. По-серьёзному, значит.
Вы по-прежнему в смд-движении. В любой момент вы можете сорваться и поучаствовать в ОДИ-мероприятии игротехником (2-го разряда).

Так почему же мне тревожно?
В вашей реплике
дерзко так, нагло! Савл и "о ты мой новый герой" )))
Я вижу «)))», значит, вы юморите

«Пингвины» засобирались на философские околицы.

[savl_2009]

Привожу некоторые сообщения по письму Петра Щедровицкого (https://www.facebook.com/groups/116519368435663/ ).

Петр Щедровицкий Коллеги! Предлагайте темы. С обоснованием. Это самый продуктивный способ коммуникации

Продолжение. Трезвые на тусовке.

[savl_2009]

Продолжаю цитировать комментарии по письму живого классика.
Привожу два отрезвляющих сообщения.

Олег Востриков Уточняющий вопрос: а у СМД-движения стоит задача интеллектуальной экспансии в другие сферы Мышления

Безбилетник на философском пароходе.

[savl_2009]

Начну с острого Вострикова.

Олег Востриков Уточняющий вопрос: а у СМД-движения стоит задача интеллектуальной экспансии в другие сферы Мышления?
16 ч. Назад

Сразу же отмечу.
Прошли уже сутки, а «уточняющий вопрос» повис в воздухе.
Пока никто на него не отреагировал. Никому не нравится.

Уточню «уточняющий вопрос» так:
А у СМД-тусовки стояла задача прогулки на философские околицы?

Нет, никто не собирался гулять на философских околицах.
Эту задачу подбросил живой классик из своего культурно-политического проекта.
Это одна из задач, которые решает ПГ: втиснуть отца в мировую (или хотя бы русскую) культуру с «чёрного» (но философского) входа (или парохода).
Трудная (но для ПГ разрешимая) это работа из играющего (но мыслителя) сделать «философа».
А ведь в жизни и МД «как она есть на самом деле» ГП был по отношению к философии не то что боком, а натурально (и деятельностно!) задом.

P.S.
Георгий Петрович не заслужил, чтобы его садили на философский пароход безбилетником.

А Востриков очень скромно, но настаивает.

[savl_2009]

История с Востриковым получила продолжение.
Прождав сутки и не получив ответа, Востриков опять заговорил.

Олег Востриков Уважаемые Мэтры!
Понимаю, что мои дилетантские вопросы вызывают у вас улыбку, но очень бы хотелось получить ответ на вопрос:
2 ч. назад • Отредактировано

Олег Востриков 1) "а у СМД-движения стоит задача интеллектуальной экспансии в другие сферы Мышления?"
(у ГП такая задача стояла, у него даже понимание проникновения новых идей в другие сферы Мышления было).
А у вас - стоит?
2 ч. Назад

Любовь Цой Олег, а кто здесь "мэтр"? И для чего вам ответ на этот вопрос? Уточню. Как ваши вопросы, Олег, и ответы на них окажут влияние на ваше активное и содержательное участие в Чтениях 2014 г. (на замысел Чтений, на формулировку лично вашей темы доклада, или на решение орг.вопросов и пр.).
около часа назад • Отредактировано • 1
При всём моём уважении и симпатии к Любови Николаевне, в этой теме она играет грязновато (даже для предметника-натуралиста