Думал, что «теоретизировать» будет затруднительно. Не угадал. Разыгрался.
Материал разрастается, обесценивая себя количеством.
Решил остановиться.
Как дальше двигаться? И что получается?
Начну с инвентаризации.
Что я наиграл?
Привожу краткий перечень наигранного «теоретического». В хронологическом порядке.
- Определение игровой деятельности.
- Ряды видов
( Read more... )
Comments 34
По лекалам ассоциативного ряда осуществляется разрешение противоречий в эффективной полемике, достигающей 100-процентного результата в научном споре. Пример из практики ФШ.
Игроки
Александр Болдачев - игрок
Аркадий Захаров - профессиональный логик
Ассоциативный ряд
логика - противоречие - оппонент - чужой на подведомственной территории
Болдачев:
boldachev, 12 февраля, 2010 - 13:14.(ссылка*: philosophystorm.org/boldachev/1413 )
"Если я люблю, то я идеализирую предмет любви. Сталкиваясь с реальным человеком, я его ненавижу, за несоответствие идеалу. Но эта ненависть возможна только потому, что я люблю. "Я его люблю | я его ненавижу" - типичное диалектическое противоречие - два взаимоисключающих суждения, которые одновременно истинны".
Захаров (ссылка: philosophystorm.org/boldachev/1413#comment-19268):
"Вот он здесь Ваш прокол. Никакого противоречия здесь нет. Первое суждение относится к идеализированному объекту (не ( ... )
Reply
Территория логики теперь контролируется безраздельно одним Александром Болдачевым.
Периодически просматриваю «Философский штурм ( ... )
Reply
- «Недавно узнал, что Болдачев стал одним из модераторов ФШ (до этого были Игорь Данилов и Булат). И уже кого-то наказал (отстранил). Это меня чрезвычайно удивило».
История стара как сказка:- Я, лисичка-сестричка! Пустите переночевать!
- У нас и без тебя тесно.
- Да я не потесню вас: сама лягу на лавочку, хвостик под лавочку, скалочку под печку.
Её пустили.
Скалочкой Болдачева была "техподдержка". Ну, а дальше по сценарию сказки про лисицу со скалочкой. Как говорят "с чем работаешь, то и имеешь". Соблаз велик что-то подправить, когда есть ключи от всех дверей.
- Михаил, я бегло просматриваю баталии с Болдачевым на логических, диалектических, философских околицах. Это бессмысленное занятие. Болдачев во внешнем общении - это абсолютный софист. Не то что переубедить его в чем-то, но предложить свою повестку (идеи, теорию) в «общении» с Болдачевым абсолютно невозможно.
Александр Болдачев один из немногих, кто "в теме". И даже сам предлагает альтернативный проект диалектической логики "Обратная логика". Язык в принципе у нас с ним общий. А ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment