Как это нет смысла сохранять? А что Вы своим детям-внукам в наследство оставлять будете? Бетонно-стеклянные коробки? А они вырастут и скажут: папа/дедуля, какой же город у вас был, почему не уберегли, не сохранили для нас, для наших детей?!!
это демагогия что-то разрушается, что-то остается - это нормальный процесс развития города многое из того чем мы сейчас гордимся было построено на месте другого
это во-первый во-вторых три здания там остаются, мне кажется этого достаточно чтобы оставалась какая-то память ну и в третьих - какая альтернатива то? здания должны жить, если они никому не нужны кроме праздных созерцателей - они обречены
В защиту Варшавского вокзалаlivejournalNovember 26 2012, 13:55:04 UTC
User merelana referenced to your post from В защиту Варшавского вокзала saying: [...] киньте в комменты, плз. Originally posted by at Пикет в защиту комплекса Варшавского вокзала [...]
разумеется, я имел в виду именно время экспрессов. сейчас уж больше летают. хотя я и сам за 20 советских рублей до берлина ездил, бывало. вот только при чём тут паромы?
Comments 33
Reply
нет особо желающих использовать это в таком виде, и будет оно постепенно само разрушаться
Reply
Reply
что-то разрушается, что-то остается - это нормальный процесс развития города
многое из того чем мы сейчас гордимся было построено на месте другого
это во-первый
во-вторых три здания там остаются, мне кажется этого достаточно чтобы оставалась какая-то память
ну и в третьих - какая альтернатива то? здания должны жить, если они никому не нужны кроме праздных созерцателей - они обречены
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вот только при чём тут паромы?
Reply
Reply
"Я ездила в 1991 году в Вену с Варшавского, это был поезд "Петербург - Венеция": http://www.echomsk.spb.ru/interviews/sokhranenie-istoricheskogo-kompleksa.html
И, кстати, послушайте всю передачу целиком - это полезно, особенно Вам.
Reply
Я постоянно ездил в Латвию к родственникам, пока вокзал работал.
Не было там никогда никаких "венеций"
Reply
Reply
Leave a comment