Leave a comment

Comments 57

andrey_trezin August 6 2012, 23:18:03 UTC
ну что ж, надо начинать всё с начала... как в 2006-м с Охта-центром

Reply

andronnik_a August 7 2012, 03:26:30 UTC
Сейчас все будет гораздо сложнее. Они сменили тактику. От агрессивной рекламы перешли к игре в молчанку ( ... )

Reply

kleomen August 7 2012, 06:02:07 UTC
много пафоса.

Reply

zemlyanin1 August 7 2012, 17:59:20 UTC
В самый раз. Надо бы Марш, да все основные организации в каком-то полуразваленном состоянии пребывают...
Надо собраться инициативной группой и выработать стратегию.

Reply


andronnik_a August 7 2012, 06:10:53 UTC
Наталья, я вас очень прошу прошу утихомирить провокатора Клеомена. Он переходит на личности.
Он уже не в первый раз косвенно поддерживает строительство "газоскреба".
И этот мальчик искренне меня ненавидит, за то что я его уже раз поймал на полуправде.

Reply

bagishka August 7 2012, 06:16:08 UTC
На личности переходите как раз вы - предупреждаю вас как модератор.

Reply

lerka_amra August 7 2012, 08:55:10 UTC
Со стороны, извините, kleomen выглядит именно провокатором.

Reply

bagishka August 7 2012, 09:15:21 UTC
Это не так. Лахта-центр - вопрос спорный, и многие не разделяют, скажем так, беспокойства по этому поводу. Лично мне скорее кажутся провокацией утверждения типа "Лахта-центр и Охта-центр - одно и то же".

Reply


anonymous August 7 2012, 08:50:44 UTC
А можно задать два вопроса безотносительно к этим слушаниям: 1. соответствует ли картинка в тексте поста действительности? 2. Нравится ли она здесь присутствующим?

Reply

vveshka August 7 2012, 11:03:30 UTC
Фотография взята с сайта Карповки:
http://karpovka.net/2012/07/06/53699/

Думаю, что это примерно соответствует действительности. На самом сайте Лахта-центра тоже выложены фотоколлажи:
http://proektvlahte.ru/ru/press/gallery/?id=28

Там примерно та же картина по высоте, только все расплывчато. Та самая "дымка", которую мы обсуждали еще с Охта-центром. И я так поняла, что если визуальный анализ высотности сделать несложно, то именно вот эту дымку точно рассчитать довольно сложно. Так, например, башню все время рисуют такой "голубоватой", якобы стеклянная поверхность даст прозрачный эффект. На самом деле любое стеклянное здание все равно темное, потому что оно непрозрачное (внутри-то офисы). Правда, оно может блестеть на солнце, но это еще хуже в данном случае.
В качестве иллюстрации Барселона:

... )

Reply

kleomen August 7 2012, 16:43:08 UTC
Будет видно примерно как высотный дом у метро Приморская , силуэт которого иногда, в солнечную погоду можно увидеть от площади Восстания , глядя на Адмиралтейство. Расстояние 7,5 км. От колоннады Исаакиевского собора, до Лахты больше 9 км.

Reply

vveshka August 7 2012, 16:49:07 UTC
Даже на визуализации самых лахтоцентровцев здание видно довольно хорошо (см. ссылку выше). А я не сомневаюсь, что они постарались максимально подретушировать.

Reply


Leave a comment

Up