Olympus OM-D E-M5 // Полевой тест в Крыму

Dec 08, 2013 03:54


В начале августа, за 1 день до отъезда в Крым, мне написали из представительства Olympus, предложив на тест флагманскую на тот момент камеру OM-D E-M5. Предложение неожиданное и приятное. Тема компактных беззеркалок для меня сейчас очень актуальна. Искренние и неподкупные впечатления от камеры внутри поста!


Read more... )

тест, Крым, объективы, olympus, фотография, техника

Leave a comment

Comments 54

and_tchernikov December 8 2013, 00:26:30 UTC
Интересный обзор. Присматриваюсь к беззеркалкам в качестве второй камеры, так что актуально :)

Reply

sav_in December 8 2013, 00:29:35 UTC
Ну что, не удалось мне твоё предубеждение к беззеркалкам немного разрушить? :)

Reply

and_tchernikov December 8 2013, 00:49:54 UTC
Стас, это не предубеждение, это другое :) Я пытался тебе сказать, что поменять пядвак со стеклом 24-70 на подобную беззеркалку, мне кажется на данном этапе неправильно, а вот иметь подобную камеру в качестве второй - очень хорошо :)

Reply

sav_in December 8 2013, 01:03:56 UTC
понял) слушай, ты не знаешь, что за беда с комментариями случилась? Видишь, у меня они повылазили за края.

Reply


2zzyq December 8 2013, 00:52:00 UTC
подтверждаю, отличная камера. сменил Olympus E-5 на E-M5 для съемки спорта в этом сезоне. Жаль, что на тест не дали двухкомпонентную ручку - можно как просто увеличить хват у камеры, так и подсоединить вертикальный хват. Камера получается очень универсальной в данном случае. Кнопки мелкие - да, в перчатках вообще не очень удобно снимать. И экранчик только в одной плоскости отклоняется - это минус по сравнению с E-5 или GH3.
У Е-М1 еще другой плюс есть - работа со старшими объективами Олимпус (а они очень даже!) за счет комбинированного контрастно+фазового фокуса.

Reply

sav_in December 8 2013, 01:05:18 UTC
Да? надо будет изучить вопрос. Может стоит м1 своих денег :)

Reply

2zzyq December 8 2013, 01:22:06 UTC
однозначно стоит! и новый китовый 12-40/2.8 - чума, купил его себе к е-м5 - сделан так же отлично и монолитно как сам аппарат.
надо просто в США брать, тут не сильно большая разница с е-м5 по цене.

Reply


sergey_63 December 8 2013, 03:29:25 UTC
Стас, спасибо за обзор! Очень толково написано.
Похоже, действительно машинка классная. И если бы не цена в 40 000 за тушку, уже побежал бы брать. :)

Reply

sav_in December 8 2013, 08:37:15 UTC
Цены кусаются. Но когда в руках держишь его, понимаешь за что заплатил :)

Reply


bystritsky December 8 2013, 04:36:45 UTC
Был Олимпус Е-300. Хороший аппарат, и цвета в Джпеге были великолепными, но только родной конвертер вытягивал из raw настоящие цвета, а Лайтрум тупил.((

Если сделают Е-7, куплю, а беззеркалки не нравятся :-)

Reply

sav_in December 8 2013, 08:34:32 UTC
Мне кажется, Олимпус сделал ставку исключительно на беззеркалки) но за ними походу действительно будущее.

Reply

bystritsky December 8 2013, 08:50:12 UTC
Их неудобно держать, у них не Очень управление. Возможно, недорогие зеркалки они и заменят, но 5д3, 1дх, д800, д4 и так далее еще долго будут в цене у фотографов. Они просто удобнее и органичнее. Хотя их вес заколебал. :))))))

Reply

sav_in December 8 2013, 08:54:44 UTC
А, ну если речь идёт про замену, то да. Это критично.

Я рассматриваю его как камеру для подстраховки и для путешествий обычных, где не нужно бескомпромиссное качество и разрешение д800 :)

Reply


letohin December 8 2013, 07:14:06 UTC
интересно) ждем обзора новой версии данной камеры

Reply

sav_in December 8 2013, 08:35:36 UTC
Если дадут мне её - обозрю) а так есть уже обзор у Дмитрия Новака.

Reply

letohin December 8 2013, 09:50:15 UTC
а дайте ссылку если не трудно

Reply

sav_in December 8 2013, 09:59:20 UTC
Вот: http://dmitry-novak.livejournal.com Полистай вниз - там у него целый цикл статей про М1.

Reply


Leave a comment

Up