Часто говорят, что успехи европейцев в завоевании Нового Света во многом обьясняются «культурным шоком» индейцев при столкновении с необычными людьми, их конями и оружием. Правда в этом есть, но дело-то взаимное. Для европейцев не меньшим культурным шоком были местные условия. И не у всех получалось приспособиться к этой экзотике.
Ульрих Шмидель,
(
Read more... )
Comments 60
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Атакующие строем, в коробках-баталиях, индейцы порадовали, да.)
Reply
Reply
Во-первых, насколько мне известно, хищники в дикой природе избегают даже современного человека. А тем более, это касается существа, воняющего потом, железом, кожей, порохом, костром, лошадьми,.. да еще периодически палящего из аркебузы на любой шорох. Нормальная средняя пума или ягуар, не говоря уже о ягуарунди, будут держаться от такого чуда как можно дальше.
Во-вторых, анаконда. Что-то не верится, что тогдашние анаконды были в два раза крупнее нынешних. Так изменилась экология? И потом, анаконда на суше представляет из себя вялое и беспомощное созданье. Индейцы убивают анаконд без особых проблем, просто подходят и разбивают головы дубинками. А уж застрелить такую змею с нескольких метров из аркебузы - вообще не проблема.
Reply
Разовый случай - ладно, но чтоб прямо террор кошачьими вооруженного лагеря, да при всех спецэффектах тогдашних аркебуз... Какие-то излишне патриотичные хищники получились.
Reply
- Двое съедены, третьего взял в плен и отконвоировал в расположение части.
- Как?
- Прикусив за самое дорогое.
Reply
Reply
Leave a comment