Укрепления Мальты-4. Форт Тинье.

Jan 12, 2012 20:54

В заметке о Сан-Эльмо я упоминал о форте Тинье, расположенном в «Пункте Тургута» на берегу бухты Марсамшетт. Форт маленький, но очень интересный, и стоит написать о нем особо, после постов о Валлетте и Сан-Эльмо. Строительство Сан-Эльмо показывает, как, методом проб и ошибок, начинались и развивались укрепления бастионной системы на Мальте. ( Read more... )

форт, госпитальеры, фото, Мальта

Leave a comment

Comments 12

brodskypv January 13 2012, 03:15:05 UTC
Если все так красиво и просто, то как французы вышибли Орден с острова, буквально после окончания строительства?

Reply

satchel17 January 13 2012, 03:25:05 UTC
Вот только что написал про это в комменте к другому посту:
http://satchel17.livejournal.com/14982.html?thread=80006#t80006
К сказанному там можно добавить, что крепость сильна гарнизоном. Орден к концу 18 века уже был в упадке. Идея "крестовых походов против неверных" в век Просвещения выглядела нелепо, желающих положить на это жизнь в монашеском ордене, с обетом бедности и безбрачия было маловато. Османы перестали быть серьезной угрозой Европе, соответственно роль ордена как их сдерживающего фактора перестала быть важной, а значит, помощь от европейских монархов иссякла. Тем более, что им проблем и без того хватало, с надвигающейся революцией. А затем она случилась-и вопрос был решен.

Reply

satchel17 January 13 2012, 03:29:09 UTC
кстати, забыл одну деталь. Тигне французы не брали, он перешел к ним только после подписания общей капитуляции.

Reply

silentpom January 13 2012, 08:36:17 UTC
наверное еще и пол-ордена были французами

Reply


brodskypv January 13 2012, 04:17:09 UTC
Вот так всегда, но я думаю что больше все в чем-то подобном отличились Новозеландцы, когда после победы над Наполеоном, построили укрепления для защиты от вторжения России.

Reply

silentpom January 13 2012, 08:37:11 UTC
разумная мера, вполне. Если бои в Индийском океане были, почему их не может быть в тихом?

Reply


gviskar January 15 2012, 19:34:30 UTC
Да действительно уже значительно более современный форт - все сильней и сильней зарываются под землю . Но все же насколько прекрасней Валетта !

Reply

satchel17 January 15 2012, 22:25:08 UTC
Да,16-17в.-время, когда эффективность укреплений и их красота отлично сочетались.

Reply


nekto333 January 23 2012, 21:19:37 UTC
А зачем было оставлять проход около башенки внутрь квадрата? Чем было плохо, если враги лезли бы вверх на артплатформу?

Reply

satchel17 January 23 2012, 23:53:11 UTC
Думаю, хотели иметь автономность башни. Она выполняет роль донжона: т.е., если уже противник овладел внутренним двором, солдаты из казармы перебегают по мостику в башню, поднимают мостик и какое-то время могут продержаться в башне, изолированной со всех сторон хоть и небольшим, но рвом. Поэтому ни одно из зданий к ней не примыкает.

Reply

nekto333 January 24 2012, 11:42:04 UTC
Логично. Можно было закрыть проход между башней и артплатформой решёткой - по ней тоже не очень-то побегаешь.

Reply


Leave a comment

Up