Comments | sashania: Турнир

sashania

Турнир

Apr 28, 2009 05:58

НАРОД! НАМ НУЖНО УТВЕРДИТЬ РЕГЛАМЕНТ В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ - ИНАЧЕ МЫ НИКОГДА НЕ НАЧНЕМ. НЕ ТУПИТЕ, КОММЕНТИРУЙТЕ.
АНОНИМНЫЕ КОММЕНТАРИИ У МЕНЯ РАЗРЕШЕНЫ, ТАК ЧТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕТЬ ЖЖ,
ЧТОБЫ КОММЕНТИТЬ ЭТОТ ПОСТ. ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ!!!
И СЛЕДИТЕ ЗА ОБНОВЛЕНИЯМИ!
Доброго времени суток, Дамы и Господа!

Благодарю всех согласившихся, ( Read more... )

Comments 48

mneneholodno April 28 2009, 04:49:04 UTC

про рейтинги:

система подсчёта рейтинга а)слишком изъёбистая и б) полностью извращающая идею преферанса. например, игрок три раза выигравший +10 и один раз проигравший -200 будет иметь более высокий рейтинг, чем рейтинг игрок, три раза проигравшего по -10 и выигравшего +200. странно, не находите?

целесообразнее просто считать общую сумму выигрыша по результатам четырёх отборочных игр. кто больше всех выиграл - тот и лучший.

чтобы не быть голословным - картинка, наглядно демонстрирующая абсурдность предложенной системы рейтингов.

( ... )

sashania April 28 2009, 07:58:31 UTC

саша, спасибо за коменты. схему я направляю сереже с ромой - они у меня счетоводы.

Про висты на 9-ой (как, кстати, и на 8-ми) ответственен только последний вистующий - есть такой пункт в таблице.

Распасы в начале и конце - это мое заднее слово, извини.

Про прикуп на мизере - согласна (сейчас исправлю).

Про затрудненный выход - ждем реакции остальных.

Амнистия по горе - это если в ходе распасов вычитается вычитается минимальный результат из гор всех участников. Это удобно только если один пишущий, если я пишу за себя - то нет.

Про колоды, пожалуй, да.

sashania April 28 2009, 11:03:06 UTC

Да, забыла про размер пули - думаю справедливо будет решить голосованием. вечером повешу апдейт к посту, где повешу все спорные вопросы.

mneneholodno April 28 2009, 18:03:45 UTC

перекинь в апдейт ссылку, которая в комментарии ниже - это голосовалка на базе Google.Docs. результаты публичные. голосовать нужно один раз.

Thread 23

en_pol April 28 2009, 05:54:31 UTC

отмечаюсь сейчас потому что потом может не быть инета под рукой. текст распечатал, почитаю, откоментю или звякну если че =)

соображалки anonymous April 28 2009, 13:57:57 UTC

Всем привет,

Прочел установки. Думаю, что выход из распасов лучше сделать ужесточенным. Почитал в нете про рейтинги - пришел в тихий ужас. http://worldpref.ru/1.doc - вот, например. Мое мнение - лучше считать по чистой сумме вистов. Нас не так много, чтобы заморачиваться.Это легче. Приведенный рейтинг уже не совсем корректен, поскольку он взвешенный и через сумму игры, и через наименьший результат. В общем и целом я подтверждаю участие. Дима Ж.

Re: соображалки anonymous April 28 2009, 14:01:21 UTC

Можно еще так))

Формула начисления рейтинговых очков имеет следующий вид: round( (n*k*L/20 - d*S/20) / 50), где:
n - количество набранных вистов в партии,
k - коэффициент разновидности игры (Питер=1, Сочи=2, Ростов=4/3, ЖП=1/2),
L - длина пули (20 при длине больше 20),
S - число сыгранных в пуле сдач (20 если сыграно больше 20),
d - разница в рейтингах, вычисляется как разность между рейтингом игрока и средним арифметическим рейтингов остальных игроков.

Re: соображалки sashania April 28 2009, 14:28:10 UTC

спасибо, что отметился.

mneneholodno April 28 2009, 18:00:52 UTC

поскольку LJ не жрёт iframe-тэги, голосовалка расположена по ссылке

http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=clhuQUdHc1JsZ25XWjU2Z1MtZURJWHc6MA..

dgiraffe April 29 2009, 13:03:16 UTC

подтверждаю участие
предпочтения:
1) подсчет рейтинга просто суммой вистов
2) выход из распасов: а почему не нет варианта 6-7-8-6-7-8... ? по идее это что-то среднее между затрудненным и ужесточенным
3) распасы в начале и в конце

sashania April 29 2009, 13:09:45 UTC

спасибо, что отписался.
варианта 678 678 нет ни в одних правилах))) с зависанием на одной игре - все-таки более сложный вариант. а так получается круг сыграли и все.
правда, рома тоже за этот вариант. ну давайте послушаем остальных.
ты ничего не написал про размер пули в отборочном туре, полуфинале и финале.
и проголосуй, пожалуйста.

выздоравливай!

sashania April 29 2009, 13:48:38 UTC

насчет подсчета суммы вистов посмотри, плиз, мой ответ к первому комменту Саши Б.
может появятся идеи.

dgiraffe April 29 2009, 14:05:05 UTC

678-678... да, в правилах нет, но они по-идее и были созданы как альтернатива двум первым, т.е чтобы на 8-ой гора пополнилась, но не так чтобы распасы затягивались... короче я бы сделал еще один отход от классической сочинки

про размер пули - мне непринципиально, но если честно я бы не растягивал... 20-25-30

насчет подстчета - то что предлагают рома с серегой - во-первых, необязательно считать от нуля, можно просто разделить висты (неважно положительные или отрицательные) на сумму всех вистов за игру, т.е это просто относительный вист, во-вторых, такая система это страховка от слишком больших случайных проигрышей (и выйгрышей)
я подумал что на 4-х играх есть шанс усреднить случайность, потому и поддержал просто подсчет по абсолютному а не относительному висту
это вопрос для обсуждения, конечно

Thread 9