Это вашему приятелю так думается? Он понимает что такое "война" и как она объявляется? Если нет, то пусть посмотрит в словарях, международных договорах, в Большой Советской энциклопедии и с удивлением узнает, что он говорит о совершено другом, а не о войне.Он удивится , что с 1941 года США никому войну не объявляли, но вторглись( и по несколько раз)в 75 стран.
Всё дело в том, что майдапнутые не думают. У них работают одни стереотипы. И Россия для них такой стереотип -пугалка, этим ловко пользуются националисты-бандиты под которыми негласно ходит Майдан. Хотя сам Майдан считает, что это он управляет страной, но на самом деле власть соредоточилась и продолжает сосредотачиваться в совершенно других руках, для которых обычный, рядовой майдановец - пушечное мясо и в таком качестве только и может пригодиться. Если бояться, что "подумают" такие майданутые - то ничего не сделаешь. С фашизмом нельзя бояться, потому что результат всё равно будет один и тот же - Россия не будет нападать и уйдёт, а её все равно сделают - агрессором. У МАЙДАНУТЫХ ЛОГИКИ НЕТ!
с самого начала, 21-го ноября 2013, в информвойне вокруг майдана участвует множество сторон из разных стран, обрабатывая множество аудиторий. эдакий дезинформационный интернационал.
нельзя сказать, что какая-то из аудиторий «накормлена» больше всех других.
Напала? Поди внезапно, под покровом ночи самолёты с триколором на фюзеляже начали бомбёжку мирных украинских городов в приграничной зоне?..
И что, много жертв нападения? Сколько на совести оккупантов убийств, грабежей, изнасилований? Сколько беженцев из зоны боевых действий ломанулось? Насколько жестоким отпором встретило население оккупантов?
Просто новости.ext_1113620March 7 2014, 04:11:45 UTC
>>Постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев публично заступился за единомышленников Степана Бандеры, обвинив СССР в фальсификации данных об их деятельности в 1940-е годы на Нюрнбергском процессе. >>5 марта в Верховную Раду было внесено предложение о придании так называемым отрядам самообороны «Правого сектора» статуса регулярных военизированных подразделений. >>Премьер-министр Украины Арсений Яценюк подписал распоряжение об увольнении трех заместителей министра обороны Украины в связи с тем, что они были против придания боевикам "Правого сектора" статуса регулярных военизированных подразделений.
Re: ошибка путинаext_953353March 7 2014, 09:38:33 UTC
А почему Вы исключаете версию о том, что пропаганда действительно промыла мозг именно Вам, до такой степени, что Вы перестали верить нормальным людям, а верите Вестям и Первому?
Re: ошибка путинаsash_kanMarch 7 2014, 09:51:32 UTC
да, такой версии нельзя исключать. ведь идёт инфовойна с большим количеством заинтересованных сторон. все участники инфовойны изящно или топорно (уж как получается) мешают ложь и правду. и если есть желание отсеять ложь, надо, как минимум, не ограничиваться одним источником информации.
чисто по карнеги (или по библии, если угодно). прежде чем что-то сказать/написать, ставьте себя на место собеседника и смотрите, как бы _вы_ отнеслись к этим словам в _свой_ адрес.
пример: «вас вводит в заблуждение ваша пятая колонна» закономерная реакция: «нет, вас» результат: тупик вывод: так лучше не говорить.
то же самое и для «у вас промыты мозги» и для любого подобного.
а что же можно? нужно правду.
например: идёт инфовойна с большим количеством заинтересованных сторон. все участники инфовойны изящно или топорно (как получается) мешают ложь и правду. чтобы отсеять ложь, надо, как минимум, не ограничиваться одним источником.
Comments 96
Это вашему приятелю так думается? Он понимает что такое "война" и как она объявляется? Если нет, то пусть посмотрит в словарях, международных договорах, в Большой Советской энциклопедии и с удивлением узнает, что он говорит о совершено другом, а не о войне.Он удивится , что с 1941 года США никому войну не объявляли, но вторглись( и по несколько раз)в 75 стран.
Reply
иначе пол-поста пришлось бы изкавычить.
я отлично знаю, что войны нет.
но на украине нагнетают истерику.
Reply
Reply
если я ничего не путаю.
Reply
Если бояться, что "подумают" такие майданутые - то ничего не сделаешь. С фашизмом нельзя бояться, потому что результат всё равно будет один и тот же - Россия не будет нападать и уйдёт, а её все равно сделают - агрессором. У МАЙДАНУТЫХ ЛОГИКИ НЕТ!
Reply
эдакий дезинформационный интернационал.
нельзя сказать, что какая-то из аудиторий «накормлена» больше всех других.
так это выглядит с моей точки зрения.
Reply
Reply
И что, много жертв нападения? Сколько на совести оккупантов убийств, грабежей, изнасилований? Сколько беженцев из зоны боевых действий ломанулось? Насколько жестоким отпором встретило население оккупантов?
Reply
>>5 марта в Верховную Раду было внесено предложение о придании так называемым отрядам самообороны «Правого сектора» статуса регулярных военизированных подразделений.
>>Премьер-министр Украины Арсений Яценюк подписал распоряжение об увольнении трех заместителей министра обороны Украины в связи с тем, что они были против придания боевикам "Правого сектора" статуса регулярных военизированных подразделений.
Reply
Ну и что, тоже мне бином Ньютона. Ошибка националистов сплотила Юго-Восток!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
ведь идёт инфовойна с большим количеством заинтересованных сторон. все участники инфовойны изящно или топорно (уж как получается) мешают ложь и правду.
и если есть желание отсеять ложь, надо, как минимум, не ограничиваться одним источником информации.
Reply
(The comment has been removed)
прежде чем что-то сказать/написать, ставьте себя на место собеседника и смотрите, как бы _вы_ отнеслись к этим словам в _свой_ адрес.
пример:
«вас вводит в заблуждение ваша пятая колонна»
закономерная реакция:
«нет, вас»
результат:
тупик
вывод:
так лучше не говорить.
то же самое и для «у вас промыты мозги» и для любого подобного.
а что же можно?
нужно правду.
например:
идёт инфовойна с большим количеством заинтересованных сторон. все участники инфовойны изящно или топорно (как получается) мешают ложь и правду. чтобы отсеять ложь, надо, как минимум, не ограничиваться одним источником.
Reply
минимум эмоций.
лучше - ноль.
соревнование эмоциями - в данном случае - заведомо проигрышное.
у очевидцев - эмоций попросту больше, чем у дальнего наблюдателя.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment