Френдлента и другие ленты новостей в соц.сетях пестрят писками и радостями о просмотре очередной тигомотины от Джексона. И я уже не в силах терпеть, чтобы не высказаться по этой теме
( Read more... )
"Звёздные войны", судя по твоему отношению к песку и рыцарям, в категорию годной фантастики не попадают. Да и то сказать, мечи, тёмный лорд и уничтожение его твердыни путём заброса мелкой хрени в критически важное незакупоренное отверстие - извечные атрибуты фэнтези.
А я вот херню скажу, но вчера жутко захотелось чтобы Асприна экранизировали. На фильм там дохрена. Хотя бы сериальчик. И да, обязательно чтобы были пластмассовые камни отскакивающие от земли, кольчужки колышащиеся на ветру и резиновые монстры. И чтоб как у Квин в клипе - мультипликационные спецэффекты))
Нет, так не надо. Но вот экранизировать Асприна да. Причём не только Миф, но и Шуттовскую роту. Но мне кажется это вообще никогда не будет ибо не такие резонансные произведения. :0))
Буду одним из первых по ожидаемым комментам. Ян, ты не прав чуть более чем на половину. Ты вот сейчас с какой позиции судишь? Наверняка же со своей возрастно-нынешней. Теперь по существу
( ... )
а я прочитал Толкиена, может и не в школьном возрасте, хотя тут непонятно что ты имеешь в виду. Я прочитал после того, как попал на Эгл, ну типа нужно было знать библию... И вот именно тогда мне это уныльство не понравилось. Не сейчас. Сейчас я в руки-то не возьму эту книжку
( ... )
" может и не в школьном возрасте" Все, спасибо.) Обычно толкин штырит лет в 14. да и то далеко не всех. Драгонленс и есть отсос полный и не входит ни в какие золотые библиотеки. Это тупо переписаные модули. "По факту это классическая космическая опера." От фантастики там только способы передвижения героев. Переносим все на одну палнету, а все остальное обзываем королевствами и странами и порядок. "Фильм отличается от книги кардинально" Про филь я не писал, но и так не кардинально, хотя и дофига. "Вавилон - уныльство." В Вавилоне были как маленькие сюжетики, так и основная линия + революционная, для того времени, гарфика. Сюжет есть? Есть. Графика? Есть. Костюмы? Отож. Экшен? Пожалуйста. Вопросы этики, морали и остальное высокое бла-бла? И это нате. А вот приведи пример сеттингов, которые тебе нравятся и о которых ты узнал вот не только что? (как я понял ты все-еще под впечатлением от недавно прочитанного про Харрингтон)
Скажи, а ты когда закончил шклу? В каклм возрасте? Я вот собсно в районе 13-14лет и прочитал. Его. Тогда, когда на Эгл и пришёл.
Харрингтон я прочитал... последняя книга наверное уже с полгода назад. Может и больше. Жду перевода следующей. Ибо то то есть читать невозможно. Там самопалом через гуглотранслэйт перевели.
Comments 48
Саруёси, я тебя люблю))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Ты БСГ забыл ^__^
А я Карпишина люблю =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет, так не надо. Но вот экранизировать Асприна да. Причём не только Миф, но и Шуттовскую роту. Но мне кажется это вообще никогда не будет ибо не такие резонансные произведения. :0))
Reply
Reply
Reply
Драгонленс и есть отсос полный и не входит ни в какие золотые библиотеки. Это тупо переписаные модули.
"По факту это классическая космическая опера." От фантастики там только способы передвижения героев. Переносим все на одну палнету, а все остальное обзываем королевствами и странами и порядок.
"Фильм отличается от книги кардинально" Про филь я не писал, но и так не кардинально, хотя и дофига.
"Вавилон - уныльство." В Вавилоне были как маленькие сюжетики, так и основная линия + революционная, для того времени, гарфика. Сюжет есть? Есть. Графика? Есть. Костюмы? Отож. Экшен? Пожалуйста. Вопросы этики, морали и остальное высокое бла-бла? И это нате. А вот приведи пример сеттингов, которые тебе нравятся и о которых ты узнал вот не только что? (как я понял ты все-еще под впечатлением от недавно прочитанного про Харрингтон)
Reply
Харрингтон я прочитал... последняя книга наверное уже с полгода назад. Может и больше. Жду перевода следующей. Ибо то то есть читать невозможно. Там самопалом через гуглотранслэйт перевели.
Reply
Leave a comment