Необрезанный Тарас

[sarmata]

Выход на экраны исторической драмы Владимира Бортко «Тарас Бульба» по мотивам произведения Н.В. Гоголя стал поводом для очередной перебранки ангажированных «либералов» и «патриотов», за которой, впрочем, следить неинтересно. Во всяком случае, фильм оживил интерес к повести Гоголя, которая тут же стала «бестселлером

Comments

[antoin]

трусом Андрий вроде бы как раз и не был, а что до предательства... так разве можно говорить о предательстве не применительно к стране, а к группировке преступников?

[cephalochordata]

так разве можно говорить о предательстве не применительно к стране, а к жене?

[antoin]

нельзя
предательство это одно понятие, бытовая измена - другое.

[cephalochordata]

Главное, объяснить это жене :)

[dersay]

Казачество (козачество) возникло не от хорошей жизни. Оно возникло, как антитеза чудовищному угнетению и геноциду русских со стороны крымских татар и поляков. НЕ имея государственности и регулярного войска, русские вынуждены самоорганизовываться, отвечая жестокостью на жестокость.

Не русские строили свою экономику на ясыре (работорговле), не русские огнем и мечом навязывали свою веру полякам. Русские лишь отвечали озверевшим от костров и казней иезуитам, пораженные ТАКОЙ трактовкой христианства.

Не русские презирали и угнетали поляков. Не русские считали их скотами и быдлом.

Поэтому трудно упрекнуть казаков в их справедливой ненависти. Поляки кидали русских детей в огонь не меньше. Ой, как не меньше...

[ryurikov]

Ну, строго говоря, "мафия возникла не от хорошей жизни. Она возникла, как антитеза чудовищному угнетению и геноциду сицилийцев". В США в 20 веке, в общем, то же самое - разве что, с поправкой на смягчение нравов к 20 веку и без геноцида.
А так - читал лет в 11, по совету учительницы полную версию - никаких особых смятений по поводу не испытывал. Ну пожгли казаки отрицательных персонажей - дело житейское. "Ибо нефиг".
Впрочем, я Гоголя тогда читал в самом что ни на есть "логове" - под Запорожьем. Может, отложилось.

[dersay]

По свидетельству турецкого путешественника Эвлия Челеби, в Крымских степях паслись как бараны более миллиона "казаков" на продажу. В то время во всей Украине было не более 3-5 миллионов населения. Татары на Украину ходили за ясырем, как на рыбалку.

Как при таком соседе не появиться Запорожской Сечи?

[antoin]

и как с таким замечательным соседом не дружить Сечи при Хмельницком :)

[petro_gulak]

Хотя сам Гоголь относит действие своей повести к 15 в.
"Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в тяжелый XV век..." - явная опечатка, которую так и не исправили. Судя по упоминанию унии, следует читать: "XVI век" (тем более, что дальше возникает гетман XVII века Остраница).
В первой редакции была нестыковка, которую Гоголь позже убрал: "Всё в светлице было убрано во вкусе того времени; а время это касалось XVI века, когда еще только что начинала рождаться мысль об унии" - а дальше уния упоминается как свершившийся факт.

[tin_tina]

"Не случайно роман Генрика Сенкевича «Огнем и мечом» никогда не переводился на украинский"
Почему же не переводился, не только переводился, но и сейчас его украинский перевод вполне в наличии в книжных магазинах.
Что же касается "Тараса Бульбы", то я видно, еще прежде его прочтения, прочитала другие "козаческие" книги, не такие известные, может, но гораздо более исторические. Кстати, об историзме повести Гоголя современники и жившие немного позже отзывались крайне саркастически, попробую отзыв Кулиша отыскать, который хоть особой симпатии к запорожцам не питал, но создал лучшего литературного запорожца Кирила Тура.

[krass]

это не Самокиша ли картинка?