Трейлер я видела. Так фильма пока еще нет? У тебя море терпения, одолел все три. А я решила последовать примеру Лолки: заставлять себя читать то, что не идет, не хочу.
Открытия в области генетики/молекулярной биологии/биохимии делает коллектив ученых. Так что или успешный ученый-генетик без синдрома Аспергера, или образованный человек с синдромом Аспергера, но выполняющий другую работу.
Вероятнее всего, в жизни главный герой был бы рядовым исполнительным сотрудником лаборатории. Но у автора он - профессор, доцент, читает лекции, общается с деканом, выполняет научную работу, связанную с генетической предрасположенностью к циррозу печени. Автор очень приукрасил его трудовые качества. Нахватался инфы от своей жены-психиатра.
Человек с синдромом Аспергера - профессор, читающий лекции, совсем невероятное явление. Аспергер будет бояться входить в аудиторию со студентами. Странные консультации от психиатра.
Скорее всего, он выполнял рутинные исследования в лаборатории.
Я читала эту книгу, когда еще мы жили в Женеве, и я ходила в клуб книги. Т.е. не по своему выбору читала. Большой плюс: книга совершенно не напрягает, никаких особых (отрицательных) эмоций не вызывает. Минус: и не верю, и продолжение читать не стала. Тем более, что слышала, что продолжение еще хуже будет. Это было еще до выхода третей книги. Да и не верю я, что Рози ждет счастье в этом союзе. И если даже ГГ изменился, то это только пока. Потом может вернуться к прежнему, да еще и хуже будет. Особенно, если ребёнок появится. Будет ревновать к ребёнку, как это делали герои других книг, которые я читала (и это, к сожалению, не только в книгах происходит).
Прочитала комментарии выше: герой мог работать в исследованиях, или вести по минимуму самые маленькие курсы для студентов третей степени, если без преподавания в их университете было совсем нельзя. Или вместо преподавания проверять студенческие работы/проекты на серьёзных курсах для 2-3 степени. Но этот момент, и был ли он в самой книге упомянут, я помню плохо.
Что правда, то правда. Книга совсем не напрягает, а именно такую книгу я искала. Френд написал, что 3-я удачнее второй, но прежде надо продраться через вторую. Очень вероятно, что разовьется ревность, да вообще, могут быть очень непредсказуемые реакции. Согласна с тобой. Герой мог вести рутинные исследования и/или проверять работы студентов. Думаю, что читать лекции перед аудиторией это выше его возможностей.
Comments 25
3-я книга, имхо, получше 2-й. Почти на уровне 1-й
Reply
У тебя море терпения, одолел все три. А я решила последовать примеру Лолки: заставлять себя читать то, что не идет, не хочу.
Reply
Это облегчает :)
Reply
Reply
Так что или успешный ученый-генетик без синдрома Аспергера, или образованный человек с синдромом Аспергера, но выполняющий другую работу.
Reply
Автор очень приукрасил его трудовые качества. Нахватался инфы от своей жены-психиатра.
Reply
Аспергер будет бояться входить в аудиторию со студентами.
Странные консультации от психиатра.
Скорее всего, он выполнял рутинные исследования в лаборатории.
Reply
Согласна со всем, что вы пишете.
Reply
Минус: и не верю, и продолжение читать не стала. Тем более, что слышала, что продолжение еще хуже будет. Это было еще до выхода третей книги. Да и не верю я, что Рози ждет счастье в этом союзе. И если даже ГГ изменился, то это только пока. Потом может вернуться к прежнему, да еще и хуже будет. Особенно, если ребёнок появится. Будет ревновать к ребёнку, как это делали герои других книг, которые я читала (и это, к сожалению, не только в книгах происходит).
Прочитала комментарии выше: герой мог работать в исследованиях, или вести по минимуму самые маленькие курсы для студентов третей степени, если без преподавания в их университете было совсем нельзя. Или вместо преподавания проверять студенческие работы/проекты на серьёзных курсах для 2-3 степени. Но этот момент, и был ли он в самой книге упомянут, я помню плохо.
Reply
Френд написал, что 3-я удачнее второй, но прежде надо продраться через вторую.
Очень вероятно, что разовьется ревность, да вообще, могут быть очень непредсказуемые реакции.
Согласна с тобой. Герой мог вести рутинные исследования и/или проверять работы студентов. Думаю, что читать лекции перед аудиторией это выше его возможностей.
Reply
Leave a comment