Что мы читаем? Что я читаю? (вернее, не читаю)

[sari_s]

Сегодня опять по следам sova_f, пост про книги. На этот раз не про российские, а про все в целом, включая переводные.
Вот ссылка на очень достойный, сводный список книг Наташи. Достойный, потому что книг очень много (~450!) и почти все весьма серьезные.

Чтиво номер 100

Comments

[sova_f]

Мои пристрастия не изменились. В смысле жанров и "тяжести-легкости". Про каждую конкретную книгу не скажу - может, и изменила бы свое мнение, если бы перечитывала.
Ну и конечно, изменения в методе: сейчас в основном слушаю аудио.

[sari_s]

Надо будет мне попробовать слушать. Вот с Пратчетта, которого выше прислал burrru, начну.

А ты иногда что-то перечитываешь или все время хочется новое? (новое - понятно, что хочется, нечитанного и насоветованного так много!)

[sova_f]

Очень-очень редко, практически никогда. Да, очень хочется нового, а времени не так уж много.

[sari_s]

Спросила сама себя, готова ли я кого-то перечитывать. Ответ (ты могла догадаться) - Бакмана.

[carpe_libros]

Я читаю много - от 60 до 90 книг в год. Количество не главное, мне важно качество - чтение должно приносить радость.

Мои книжные привычки немного изменились. Раньше, услышав новое имя, я старалась прочитать все книги этого писателя подряд, теперь читаю с большими паузами между его/ее книгами.
Кроме того, раньше читала больше биографий и мемуаров, сейчас читаю много научно-популярной литературы, хотя некоторые книги Мишеля Пастуро, или книга Эдмунда де Вааля "The White Road", которую я только что закончила читать, это больше чем просто научно-популярная литература.

Завтра или послезавтра сравню, что я читала из сводного списка книг sova_f.

[sari_s]

Конечно, определяющее это качество. А уж если от книги радость, это просто подарок.
После прочитанного Цвейга мне сейчас хотелось бы почитать биографии и мемуары.
Интересно будет ваше сравнение со списком.

[igorla]

"Не отпускай меня" - да, очень нелегко было читать (хотя написано, ну или переведено - очень хорошо). Но почему-то, депрессивного послевкусия не оставило (в отличии от "Похороните меня за плинтусом"). Собственно, я потом даже еще раз переслушал. Хотел проверить одну версию - не являются ли художественные выставки с последующим отбором картин "тренировкой" перед отбором органов.. Но нет, похоже автор не вкладывал этот, еще более жуткий смысл.

" И не хочу, чтобы тяжелые серьезные книги рвали мне сердце."
Да, тоже самое.

Читать я стал в последние годы однозначно меньше (реал засасывает ;) И то, в основном читаю документалистику или эскапизм разных жанров.

[sari_s]

" И не хочу, чтобы тяжелые серьезные книги рвали мне сердце."
Думаю, со мной и с вами согласятся очень многие.
в основном читаю документалистику

Не так давно читала "Чудо на Гудзоне"
Если вы не читали, советую ;-)

[igorla]

Да, стоит наверное, тема интересная

[saaratnefesh]

Люблю книги с хорошим концом. С плохим концом и в жизни всего хватает.

Гэлбрейта читала все книги, очень понравились, но последняя лучше всего. Кстати, есть и сериал.
Аткинсон тоже все книги читала (ну, те, что переведены, во всяком случае).
Диккера все прочла, последняя, про комнату в гостинице, не понравилась. А остальные отличные.

[sari_s]

О, ты сказала коротко самое главное. Чтобы книги были с хорошим концом!
Буду иметь в виду трех авторов, тем более что я с ними уже знакома.

[shi_ra]

У меня нет таких целей (чтоб книги меня чему-то научили или сделали меня другим человеком). Читаю много (70-80 книг в год). Стараюсь читать хорошую литературу, но часто попадается мусор (люблю детективы), который вообше не стоило читать.
Привычки меняются, с годами все меньше интересуют выдуманные истории, и больше реальные.

[sari_s]

Цели у меня были примерно лет до 25. Потом была репатриация, маленькие дети, очень много работы и совсем не до чтения, и так продолжалось много лет.
80 книг в год, даже если часть из них легкое чтение, детективы - это колоссальное количество.