О, счастливчик!
В этом блоге я частенько публикую посты в поддержку начинающих писателей. Призываю их всегда к одному: пишите, уважаемые, и вам обязательно повезет в лотерее "Писатель-издатель". Вот еще одно подтверждение.
Его зовут Гарт Риск Холберг (Garth Risk Hallberg), ему 34 года, он журналист New York Times, и за свой первый роман "City on Fire" ("Город в огне") он получил аванс 2 миллиона долларов! Самое забавное, что роман еще даже не окончен! В процессе, так сказать. В нем будет 900 страниц, и он повествует о жизни Нью-Йорка семидесятых годов.
На Манхеттене происходила по-настоящему кровавая драка - за приобретение прав на роман бились крупнейшие издательства Америки, десять из которых предложили автору более миллиона долларов - запредельный гонорар за роман не о вампирах. В конце концов всех успокоил канадский издательский дом Knopf, чью ставку в 2 000 000 не смог превзойти никто.
Пока неизвестна дата выхода книги, поскольку она еще пишется, а сам писатель и его агент старательно уклоняются от любых интервью. И еще кое-что об этом романе: киностудия Мирамакс уже приобрела права на его экранизацию. Тушите свет.
P.S. Процитирую собственный комментарий к этой записи в фейсбуке: "им очень понравилась его книга. На сайте The New York Times говорится, что те издатели, кто прочли часть его рукописи, сразу сравнили его с Майклом Шейбоном и Томасом Пинчоном, а редакторы издательства Knopf считают, что книга "off the charts in its ambition, its powers of observation, its ability to be at once intellectual and emotionally generous", а также "It’s a large, spacious and extremely ambitious novel. It has a richness to it, and that was really what I responded to almost immediately" (это отзыв главреда). Ключевые слова здесь - "честолюбие" и "интеллектуальная и эмоциональная щедрость". Но мы с вами хорошо знаем, как умеют преподнести книгу редакторы, особенно если рукопись уже взята в работу, причем за такие огромные деньги. Потому что все эти их слова о честолюбии и щедрости, эти отзывы - ни о чем. Так можно сказать о любой книге. И в то же время эту рукопись можно было облить такими помоями, что вовек не отмыться - редакторы хорошо умеют это делать. Поэтому я делаю вывод: если не было стороннего заказа (а его не было, это очевидно), то дело в качестве текста. Видимо, он настолько хорош, настолько интересен и сумел даже малой своей частью так захватить читателя (а редакторы - тоже читатели), что им просто-напросто очень понравилась эта рукопись. Причем сразу всем. Такое редко бывает. Похоже, парнишка действительно талантлив".