Создана "теневая Дума"
Некая "Национальная Ассамблея" провозгласила себя теневой Думой. Понятно, что такая наглость - следствие прежде всего отчаяния; когда все легальные пути влиять на реальную политику перекрыты, то, собственно, почему бы и нет? Я изначально отношусь к "Национальной Ассамблее" вполне благожелательно (хотя, конечно, они самозванцы; но кто такие депутаты ГосДумы, по большому счету? Они мало чем отличаются).
Другое дело, что в определенном смысле на НацАссамблее сейчас - гораздо большая ответственность, чем на думцах. С этими-то все понятно с самого начала: они никто, решений никаких сами не принимают и принимать не могут, все решают за них и без них. Соответственно, никто от них ничего не ждет, и никакой дичью они уже не смогут себя сильно дискредитировать.
Однако оппозиционный теневой орган власти не может позволить себе такой роскоши, как быть идиотом или занматься дешевым популизмом. Тут очень важно сразу поставить себя на качественно иной уровень по сравнению с властью, показать, что у тебя есть ИДЕИ.
Будет очень печально, если НацАссамблея втянется с думцами в популистскую игру "Мы знаем, как лучше потратить Стабфонд". Вообще, на мой взгляд, оппозиция совершит очень большую ошибку, если решит сделать ставку на те слои населения, которые ждут подачек от власти. На эти грабли оппозиция наступала уже много раз, и хочется верить, что боль от уже набитых шишек сделает ее хоть немного умнее.
Факт тот, что "ждущие подачек" - очень гнилая опора для нашей оппозиции. Практика уже не раз показала, что стоит власти сделать пару встречных движений и что-то пообещать, как все "пенсионеры, инвалиды и малообеспеченные" тут же кидаются к ней в объятия, оставляя оппозицию на бобах.
Разговор надо вести с теми, кто жаждет самостоятельности, в том числе политической - ибо в сегодняшнем патерналистском государстве только они реально могут поддержать оппозицию.
Поэтому я бы ожидал от НацАссамблеи рассмотрения законов по коррекции самой системы управления в РФ прежде всего: не только выборность губернаторов населением, но и введение прямых выборов верхней палаты парламента; пересмотр межбюджетных отношений между Центром и регионами, а также Регионами и муниципалитетами; введение прямых выборов прокуроров и шерифов (комиссаров) полиции на районном, городском и областном уровнях; расширение контрольных полномочий парламента - депутатские комиссии должны получить право вести независимое следствие и отстранять от должностей федеральных чиновников любого уровня... и т.д.
Это было бы дело. А "мы выделим на образование (медицину, ЖКХ и пр.) в 10 раз больше средств" - это путь в никуда.
Другое дело, что в определенном смысле на НацАссамблее сейчас - гораздо большая ответственность, чем на думцах. С этими-то все понятно с самого начала: они никто, решений никаких сами не принимают и принимать не могут, все решают за них и без них. Соответственно, никто от них ничего не ждет, и никакой дичью они уже не смогут себя сильно дискредитировать.
Однако оппозиционный теневой орган власти не может позволить себе такой роскоши, как быть идиотом или занматься дешевым популизмом. Тут очень важно сразу поставить себя на качественно иной уровень по сравнению с властью, показать, что у тебя есть ИДЕИ.
Будет очень печально, если НацАссамблея втянется с думцами в популистскую игру "Мы знаем, как лучше потратить Стабфонд". Вообще, на мой взгляд, оппозиция совершит очень большую ошибку, если решит сделать ставку на те слои населения, которые ждут подачек от власти. На эти грабли оппозиция наступала уже много раз, и хочется верить, что боль от уже набитых шишек сделает ее хоть немного умнее.
Факт тот, что "ждущие подачек" - очень гнилая опора для нашей оппозиции. Практика уже не раз показала, что стоит власти сделать пару встречных движений и что-то пообещать, как все "пенсионеры, инвалиды и малообеспеченные" тут же кидаются к ней в объятия, оставляя оппозицию на бобах.
Разговор надо вести с теми, кто жаждет самостоятельности, в том числе политической - ибо в сегодняшнем патерналистском государстве только они реально могут поддержать оппозицию.
Поэтому я бы ожидал от НацАссамблеи рассмотрения законов по коррекции самой системы управления в РФ прежде всего: не только выборность губернаторов населением, но и введение прямых выборов верхней палаты парламента; пересмотр межбюджетных отношений между Центром и регионами, а также Регионами и муниципалитетами; введение прямых выборов прокуроров и шерифов (комиссаров) полиции на районном, городском и областном уровнях; расширение контрольных полномочий парламента - депутатские комиссии должны получить право вести независимое следствие и отстранять от должностей федеральных чиновников любого уровня... и т.д.
Это было бы дело. А "мы выделим на образование (медицину, ЖКХ и пр.) в 10 раз больше средств" - это путь в никуда.