Создана "теневая Дума"

May 20, 2008 09:32

Некая "Национальная Ассамблея" провозгласила себя теневой Думой. Понятно, что такая наглость - следствие прежде всего отчаяния; когда все легальные пути влиять на реальную политику перекрыты, то, собственно, почему бы и нет? Я изначально отношусь к "Национальной Ассамблее" вполне благожелательно (хотя, конечно, они самозванцы; но кто такие депутаты ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

urgor May 20 2008, 06:11:45 UTC
Да уж.. очередная клоунада.

Reply


rus_warrior May 20 2008, 06:17:09 UTC
Ничё так програмка, в духе национал-либерализма...

Reply

rus_warrior May 20 2008, 06:18:49 UTC
эт я про ваши рац. предложения

Reply

Заходите, обсудим sapojnik May 20 2008, 06:22:23 UTC
Бесплатная партия - free_party

Reply

Re: Заходите, обсудим rus_warrior May 20 2008, 06:24:56 UTC
очень может быть, смущает только то, что вы и коммунистов консультируете...

Reply


vitus_wagner May 20 2008, 08:17:49 UTC
И сколько у нас в стране "тех, кто жаждет самостоятельности, в том числе и политической"?
Хватит ли этого для того, чтобы хотя бы получить представительство в Думе, не говоря уж о приходе к власти?

Reply

sapojnik May 20 2008, 08:22:52 UTC
Думаю, что много. Просто они дезориентированы и абсолютно растеряны.

Reply


Нищета идей или идейная нищета rusophob May 20 2008, 09:19:01 UTC
В целом Вы правы относительно дефицита идей, что сами с блеском и продемонстрировали. И власть и оппозиция топчутся на одном и том же пятачке, работают в одной парадигме, и, в этом смысле, являются отличными спаринг-партнерами, только одеты в разные цвета, как и положено в игре. Складывается впечатление, что "голубая мечта" оппозиции - занять кресла власти и, воистину, начать делить стабфонд по-своему, т.е. дать этим "хорошим парням", а не тем, потому что они "плохие". Игра в полицейские и воры. Электорат здесь не при чем, поэтому его и не принимают в расчет - здесь важна не поддержка трибун, а кто даст рефери больше денег, т.е. за кого судья. Мне лично вся эта представительская клоунада демократия изрядно надоела до тошноты. Лично мне надо, чтобы осталось как можно меньше этого государства, чтобы максимум из всех т.н. "услуг", которые мне милостиво оказывает государство, я мог бы приобрести на свободном рынке. А именно: регистрация прав, тех. обслуживание автомобиля, медицина, образование, и даже, личная безопасность (чтобы я мог ( ... )

Reply

Re: Нищета идей или идейная нищета sapojnik May 20 2008, 10:50:22 UTC
"...личная безопасность (чтобы я мог сам защищать свой дом и семью от посягательств)"

Другими словами, А..., простите, г-н Русофоб, Вы ратуете за отмену такого общественного института, как полиция/милиция? Видимо, уж заодно с тюрьмами? :))

Reply

Re: Нищета идей или идейная нищета rusophob May 20 2008, 21:54:30 UTC
За отмену милиции я ратую всеми членами. Более того - за люстрацию, т.е. в новые органы охраны порядка должны набираться те, кто никогда не работал в старых (МВД, ФСБ и т.п.). Необходимо создавать новую, профессиональную полицию, а старую на фиг отправить по домам - пусть ищут новую работу - стране нужны рабочие руки. Тюрьмы - вместе с судопроизводством - функция нормального государства, только без чрезмерной русской жестокости, без ломания членов оппозиционерам и без пыток в отделениях милиции. Примерно так.

Reply


(The comment has been removed)

sapojnik May 20 2008, 11:41:23 UTC
Я не то что решил, что приоритетом НА будет обсуждение, как лучше потратить Стабфонд - я просто высказал опасение, что к этому всё сведется :))

Reply


Leave a comment

Up