Уточнение излишне, ведь цитировали не вы. P.S. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
Помнится мне, что в каком-то классе средней школы была иллюстрация к Солнечному затмению и Лунному тоже... Тоись, объекты (Солнце, Земля, Луна) в процессе движения занимают в какой-то момент положение на одной прямой... Луна может закрыть Солнце и на время на Земле будет наблюдаться (в отдельных местах) тень от Луны и черное пятно вместо Солнца.. Темнота среди бела дня.. ну иногда частично (зависит от позиции наблюдателя на поверхности Земли). А наоборот - Земля закрывает Солнце и Луна попадает в тень Земли(!) и тупо гаснет, поскольку светит отраженным светом Солнца, его нету... Это вопчем потому, что плоскости орбит Луны и Солнца немножко пересекаются... Ну это на пальцАх для школьников.. А математически эти позиции определяются путем расчетов движения тел на небесной сфере... (там законы Кеплера работают...).
Могу ли я вмешаться в диалог двух высокобразованных лиц? Заинтересовала меня реплика о затмении Луны... см. ниже можно и о затмении Солнца... Ну и математика с корреляцией нам поможет.. Дак как?
Заинтересовала меня реплика о затмении Луны... можно и о затмении Солнца... Можно и о статистических наблюдениях за эпидемиями... Ракеты и пушки мне ближе, но Сомали в сторону Кении нападений не предпринимало и не планировало. Почему?.. А там муха цэцэ живет, а люди не могут, помирают... кому такая земля нужна...(крокодилы больных трескают - тока так).
Ну и математика с корреляцией нам поможет.. Потому как тут не падение предметов на Землю, а несколько процессов физических, которые Закон всемирного тяготения не отменяют, но с ним корреляционно связаны.. Дак как?
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
PS
Пропагандон - он всегда пропагандон. Даже если цитирует Жванецкого.
Reply
P.S. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
Reply
Reply
Reply
Тоись, объекты (Солнце, Земля, Луна) в процессе движения занимают в какой-то момент положение на одной прямой...
Луна может закрыть Солнце и на время на Земле будет наблюдаться (в отдельных местах) тень от Луны и черное пятно вместо Солнца.. Темнота среди бела дня.. ну иногда частично (зависит от позиции наблюдателя на поверхности Земли).
А наоборот - Земля закрывает Солнце и Луна попадает в тень Земли(!) и тупо гаснет, поскольку светит отраженным светом Солнца, его нету...
Это вопчем потому, что плоскости орбит Луны и Солнца немножко пересекаются... Ну это на пальцАх для школьников.. А математически эти позиции определяются путем расчетов движения тел на небесной сфере... (там законы Кеплера работают...).
Reply
Заинтересовала меня реплика о затмении Луны... см. ниже
можно и о затмении Солнца...
Ну и математика с корреляцией нам поможет..
Дак как?
Reply
Всегда пожалуйста
>Заинтересовала меня реплика о затмении Луны.
Это наверное лучше автора реплики спросить
Reply
можно и о затмении Солнца...
Можно и о статистических наблюдениях за эпидемиями...
Ракеты и пушки мне ближе, но Сомали в сторону Кении нападений не предпринимало и не планировало. Почему?.. А там муха цэцэ живет, а люди не могут, помирают... кому такая земля нужна...(крокодилы больных трескают - тока так).
Ну и математика с корреляцией нам поможет.. Потому как тут не падение предметов на Землю, а несколько процессов физических, которые Закон всемирного тяготения не отменяют, но с ним корреляционно связаны..
Дак как?
Reply
Всегда пожалуйста
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment