Еще раз для тех кто в танке. Если на спутник запихнуть часы, время там будет идти медленнее, чем для земного наблюдателя. Это проверено прямым экспериментом.
Этот невменяемый идиот lu_co_nin даже не знает, что работа Минковского о 4-х мерном пространстве-времени ("пространстве Минковского") появилась в 1908 г. - через три года после того, как Эйнштейн опубликовал свою работу по СТО («К электродинамике движущихся тел», 1905).
Читать умеете? Читайте. Где здесь обвинение в неупоминании Лоренца? Лёня №8 почти угадал. Только не у Кулибина и Ползунова, а у Пуанкаре и Минковского. И не ОТО, а СТО. Творчески осмыслил и опубликовал без ссылок на источники в виде так называемой специальной теории относительности. Ну и основополагающее уравнение СТО почему-то называется преобразованием Лоренца. Каприз гения %-( А это для огороженного Славика: Без правильной метрики СТО - бла-бла-бла. Насчёт Пуанкаре возражений нет, стало быть?
Я уже говорил, что вы невменяемый идиот. Как Эйнштейн мог что-либо "сплагиатить" у Минковского, если работа Минковского по релятивистской теории появилась через три года после того, как Эйнштейн сформулировал принципы СТО и опубликовал свою работу «К электродинамике движущихся тел»?
Очередной раз поздравляю вас, гражданин lu_co_nin, соврамши!
( ... )
Reply
Reply
Reply
Если на спутник запихнуть часы, время там будет идти медленнее, чем для земного наблюдателя.
Это проверено прямым экспериментом.
Так понятно?
Reply
Reply
По экспериментальной проверке теории относительности на спутниках возражений не нашлось?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В статье «К электродинамике движущихся тел» есть прямая ссылка на Лоренцову электродинамику.
Он еще и нелетаист, причем упоротый.
Reply
Лёня №8 почти угадал. Только не у Кулибина и Ползунова, а у Пуанкаре и Минковского. И не ОТО, а СТО. Творчески осмыслил и опубликовал без ссылок на источники в виде так называемой специальной теории относительности. Ну и основополагающее уравнение СТО почему-то называется преобразованием Лоренца. Каприз гения %-(
А это для огороженного Славика:
Без правильной метрики СТО - бла-бла-бла. Насчёт Пуанкаре возражений нет, стало быть?
Reply
Как Эйнштейн мог что-либо "сплагиатить" у Минковского, если работа Минковского по релятивистской теории появилась через три года после того, как Эйнштейн сформулировал принципы СТО и опубликовал свою работу «К электродинамике движущихся тел»?
Очередной раз поздравляю вас, гражданин lu_co_nin, соврамши!
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment