Будущее: без мяса, без денег и без собственности. Но в масках

[sapojnik]

А вот и еще - в развитие той же идеи Дмитрия Быкова о несуществовании прав личности в новом дивном мире. Нашумевший пост юзера по имени Шарлатанка, она же "Таня Соловьева", в котором тема раскрывается с опорой на многочисленные материалы международных организаций типа Всемирного Банка, Всемирного Экономического Форума - ВЭФ (в Давосе), МВФ и т.п.

Comments

[discoman]

Если никто ничем не владеет, значит никто ничего не покупает. Раз нет покупателей, значит и нет продавцов.
А откуда тогда будут браться налоги и прочее наполнение бюджета?
Если всем раздадут базовый доход, то зачем кто-то будет работать? Да и какой смысл работать, если всё равно ничего нельзя приобрести в длительное пользование?

Слишком много неувязок. А так вполне неплохой дивный новый мир.

[kuzia_aka_zmey]

Ну да -- работа будет как плата в условно бесплатных играх. Базовый доход всем, а хочешь большего или быстрее -- нужно заплатить.

[karpion]

Наверно, какие-то особо дефицитные ресурсы будут доставаться только тем, кто работает.
Непонятно, зачем власть имущие станут раздавать часть ресурсов бесполезным бездельникам.

[kuzia_aka_zmey]

Чтобы не убивать напрямую.

[krievs]

да, у кого это будут "арендовать"? Кто этот невидимый универсальный лендлорд распоряжающийся абсолютно всем и куда же делась демократия?

[discoman]

Именно. Кто хозяин всего и вся, если частная собственность под запретом? Неужто опять советское государство?

[krievs]

вот это кстати подразумевает что изложенное - чистая фантастика. Потому что от частной собственности ни во Франции, ни в США, ни в благословенном Соединенном Королевстве никто не собирается отказываться. В последнем, кстати, вовсю процветает феодальная форма собственности, о чем не пишут ни в мейнстримной, ни в конспирологической прессе. Суть капитализма - частная собственность на средства производства.

[sapojnik]

Никто не отказывается от частной собственности. Люди, которые продают свои автомобили и начинают пользоваться Яндекс-такси - они что, от частной собственности по приказу отказываются? Нет, они считают, что так "удобнее". А собственность остается - у корпорации Яндекс. Которой, правда, непонятно кто владеет.

Так понятней?

[krievs]

Вот когда корпорациям производителям автомобилей запретят продавать машины кому-либо помимо каршерингов, тогда и поговорим.

[sapojnik]

Блин, да что вы все как дети, ей-богу! Какое "государство"?? Хозяином будут те же, кто и сейчас: глобальные корпорации. И частная собственность вовсе не под запретом. Вы просто САМИ всё отдадите. Понимаете? Сами.

[imed3]

если сами оБ чем тогда вообще боль - печаль?
а ведь ответ очевиден - социализм//коммунизм это когда НЕТ этого самого "сам", когда об этом слове ДАЖЕ ДУМАТЬ БОЯТСЯ!
и не случайно дешевые коммуно - шарлатанки зашевелились по методичкам сейчас
им кровь из носа нужна победа краснюка трампа

[kuzia_aka_zmey]

Не советское -- советоваться с вами и прочими никто не собирается.