Вольерная охота: сходы и петиции не помогли

[sapojnik]

Comments

[paladin_sveta]

> какие могут быть доводы «за» «охоту» в вольерах?
Ну, напр., свобода частного лица распоряжаться своей собственностью.

[ext_2973373]

Лес не может быть в частной собственности (собственником всех лесов является Российская Федерация), равно как и его обитатели, грибы, ягоды и пр.

[paladin_sveta]

Да неужели?

[ext_2973373]

Это уже спор об определениях.
Можно представить себе "лесной участок" на землях промышленности или в населенном пункте, но в моем понимании это не настоящий лес, даже если там есть официальное лестничество. (А за обустройство леса на сельхозземлях еще и оштрафуют.) Думаю мое понимание разделяет большинство. Более того дикая природа на любом участке не становится частной собственностью. Также как и при аренде настоящего леса появляется лишь право бережно собирать (охотиться) и вот уже собранное становится частной собственностью.

[anonim_from_rus]

Не понимаю ваших претензий. Какое вам дело, кто как охотится? Давайте докопаемся до гонщиков "Формулы" - шумят, топливо жгут зря, да еще и углекислый газ выделяют.

[sapojnik]

Под кожей нету - к коже не пришьешь. Не понимайте дальше.

[sandro_chegemba]

Тут, скорее, непонятно, откуда это сострадание к несчастным зверушкам, если на каждой птицефабрике, на каждой бойне их мочат МИЛЛИОНАМИ, чтобы их продавать в магазине. Как-то несуразно.

[skala_chu]

Вам слово - живодеры - незнакомо?
Животные такие жители планеты, как люди, только честнее.

[nikolka22]

я вот против проведения презентаций книг. посреди общественного пространства вдруг созается островок, где обычному посетителю нельзя спокойно, в тишине провести время личного отдыха.

но всем плевать, главное, чтобы авторам и их поклонникам было где весело провести время.

[sapojnik]

Николка, вам необязательно писать глупость под КАЖДЫМ постом. Отдыхайте иногда.

[nikolka22]

у вас, сапожник, завышенная самооценка и как всегда проблемы с фактажом. полагаю,это взаимосвязано.

[other_lieberman]

Одобряйте, одобряйте! Когда зверушкой в вольере сделают - поздно будет одобрять или не одобрять.

[miihaaiil]

Закон безобразный. Позор!

[tsergeya]

Во.

[az_mnogogreshny]

Вольерная охота это не охота, а животноводство, скорее. Только вместо профессиональных убойщиков, которым нужно платить деньги, скот забивают садисты-добровольцы. И еще деньги за это удовольствие платят.
С высокой моральной колокольни это плохо, конечно. Но вряд ли обычный забой скота чем-то гуманнее. А против него петиций не собирают и у госдумы не митингуют. Наоборот, убеждённые вегетарианцы - предмет всеобщего презрения.

[skuvshinkou]

воот. Задолбали эти фейковые гуманисты со своим трогательным фаршем. Та же Лена сиси-писи-качайзад по щелчку двумя пальцами пробежит 40 км без остановки с целью не только похудеть и за ЗОЖ, но и сожрать элитное и здоровое крылышко подстреленного в вольерном птицемясокомбинате рябчика вместо своей быдлячей курогруди. И при этом эта элитная кура Лена будет шизофренично постить свои протестные вопли против убийства невинных диких животных и пыток нещасных тигров в цирке.

Забой животных в вольерах - такая же негуманная забава и бизнес, как все мясное-кожевенное производство. Но воплей о негуманности скотобойного животноводства в целом почему-то у поп блогеров нет. А рябчика и китайских собачек на убой им ой как жааалко.

[ranmod]

Задолбали эти фейковые гуманисты

Поэтому пускай городские садисты ездят тренируются ?

[dimmoff]

из таких садистов появилось и оформилось человечество, а из фейковых гуманистов получится только навоз