Советская честь

[sapojnik]

(Из цикла постов "Сущности подлеца")В 2010 году произошло памятное нападение неизвестных с битами на журналиста Кашина, едва не стоившее Кашину жизни; оно не раскрыто до сих пор, даже несмотря на то, что, как сразу было объявлено, «президент взял расследование под свой контроль». Однако наиболее популярной версией случившегося с самого начала стало

Comments

[ivan_1_dyrak]

По понятиям следует забить стрелку, а когда на стрелку не являются, можно и по беспределу.

[zavod007]

А на стрелку с оружием идти и валить?

Зашквар же

[ivan_1_dyrak]

кто живой, тот отбрешится

[kuzh]

Напрашивается аналогия с Кокориным/Мамаевым.

[jivopyra]

Абсолютно. Кокорин и Мамаев по современным Столбцам - смерды. Возомнившие себя дворянами. О гибельности каковых заблуждений Система им и напомнила.

[idelle_m]

Они гладиаторы. Это совсем другая каста

[jivopyra]

И поэтому проявлять свои профессиональные способности в кабаке вне арены им и не стоило :)

[grumbler]

> грубый Кашин осмелился у себя в блоге непечатно обозвать, а тот внезапно явился в комменты собственной персоной и потребовал извинений, дав журналисту время - 24 часа

не вникая в детали, это борьба жабы с гадюкой. Каждый из них по меркам жаб и гадюк свою честь отстоял

[sapojnik]

А Вы, типа, над схваткой?

Позиция выгодная, но только ведь схватки никакой не было: было избиение трое на одного в темном переулке.

[grumbler]

"Схватка" - это ваше определение. Я затрудняюсь сказать что это. Что мне ясно: все участники конфликта в итоге выиграли, на что каждый из них и рассчитывал, а вы получили тему попиариться.

[kuzh]

Вам бы так всегда "выигрывать"

[heliphile]

Главная ошибка - сразу в посылке. Если в тдворянские времена человек "подлого звания" позволял себе, то никто не присылал к нему секундантов. К нему именно что отправляли костоломов. А точнее могли тут же и застрелить. Так что ничего не изменилось. Сословия и касты по-другому образуются, а обычая те же. К Кашину отнеслись как к человеку низшей страты, к чему он поводов дал предостаточно. Это равного могут пригласить в суд или забить стрелку. Зато после вмешательства главы государства журналист получил и статус и герб.

[satnata]

Приехали! Касты какие-то... И вы предполагаете, мы это примем как должное? На данном уровне развития цивилизации?
Боюсь, что это ваши тараканчики такие.

[katmoor]

.............мы это примем как должное?....

"Мы" -это вы про кого? От чьего лица вы делаете такого рода заявления?

[mozzmo]

например от моего лица, надеюсь двух человек вам достаточно, чтобы заткнуться

[katmoor]

дуэли устраивают если обиженный равен по положению обидчику. Тогда можно так.

Вообще же я считаю что если имеется возможность наказать обидчика чужими руками-то надо так и сделать.

А собственными надо наказывать в том случае когда чужими невозможно. Для большинства народа этот способ есть единственный. Ибо ничьих рук кроме собственных у большинства нет.

Донос же оправдан только в том случае когда обидчик недосягаем. Сюда же относится молитва Богу о наказании обидчика.

[katmoor]

Совершенно верно, если бы например дворянина оскорбил лапотный мужик, дворянин именно что послал бы слуг ему всыпать палками по заду. То есть, дворянину на мужика даже в суд подавать западло было.

И насчёт права первого выстрела тоже неправда, получивший вызов далеко не всегда имел такое право. А в некоторых типах дуэлей и вообще не оговаривалось, кто первым стреляет, просто стреляющий вторым стрелял с более близкой дистанции. В общем, чтобы писать посты на исторические темы, надо хоть немного почитать о предмете.

[poulsam]

Два скота рассуждают о чести )

[katmoor]

Это Вы про кого? Я лично об истории рассуждаю.