Советская честь

[sapojnik]

(Из цикла постов "Сущности подлеца")В 2010 году произошло памятное нападение неизвестных с битами на журналиста Кашина, едва не стоившее Кашину жизни; оно не раскрыто до сих пор, даже несмотря на то, что, как сразу было объявлено, «президент взял расследование под свой контроль». Однако наиболее популярной версией случившегося с самого начала стало

Comments

[china_x_pilot]

Аристократическое понятие "чести" не мешало Великим князьям воровать миллионы на государственных подрядах и зажигать с балеринами.

[zavod007]

Князья не воровали из бюджета - брали положенное

[evlasov]

Кем положеное?

[zavod007]

Традицией

[katmoor]

.................честь благородного человека не страдает НАПРЯМУЮ ни от каких злобных наветов, пасквилей и ухлестываний за женой. ....................

В таком случае -отчего же она тогда вообще по-вашему страдать может?

[evlasov]

От действий самого человека, очевидно.

[katmoor]

А наветы, пасквили, приставания к жене-это не действия?

[evlasov]

Приставания к собственной жене? Не вижу в этом ничего плохого :)
Я другого человека имел в виду.

[anonymous]

Это все правильно, но только когда оскорбленный и оскорбивший принадлежали к одному сословию, то есть были относительно равны в базовых правах, несмотря даже на возможное различие в имущественном и социальном положении. Тогда да, в дело вступал институт дуэли. Но если бы помещика, например, серьезно оскорбил каким-нибудь образом кто-нибудь из его крепостных, никакой помещик не стал бы его вызывать на дуэль, чтобы кровью (своей или чужой) отмыть запятнанную честь. В зависимости от гуманизма или широты взглядов помещика, обидчика или запороли бы до смерти на конюшне, или отдали в солдаты, или применили бы методы экономического воздействия. В общем, никакой даже гипотетической возможности у крепостного добиться хотя бы какого-нибудь подобия того, что называли дуэлью, с помещиком не было

[katmoor]

В общем, никакой даже гипотетической возможности у крепостного добиться хотя бы какого-нибудь подобия того, что называли дуэлью, с помещиком не было.

И что же изменилось по-вашему в советские времена?

[jivopyra]

Повесили всех помещиков скопом не разбираясь кто в чём прав и виноват - только и делов...

[zavod007]

Но тогда и ныкаться не должен.

Сказать - да, это я сделал.

В любом случае получается - турчак подонок и ссыкло

[ruso_fumador]

Но сраный Т. и сам не из графьев.

[katmoor]

И каким же образом по-вашему должен быть наказан журналист публично обозвавший губернатора непечатными словами?

[sapojnik]

Никаким, очевидно же. Собака лает - ветер носит.

[katmoor]

то есть.

ваша позиция состоит в том что хамство должно оставаться безнаказанным?

[sapojnik]

Если ты публичная персона и речь о журналисте? Конечно.