Что у нас внутри

Aug 07, 2011 02:15

Недавно в ЖЖ гремела очередная дискуссия о социализме. Я тоже отметился записями - по поводу "техасского эксперимента" и "африканской сказки".Понятно, что в России у социализма, стране глубоко и тяжело ЛЕВОЙ, всегда найдется масса защитников (что видно и по комментам). Важнее увидеть в дискуссии достаточно ярко проявившиеся ключевые особенности ( Read more... )

Leave a comment

Comments 82

staszic August 7 2011, 06:29:29 UTC
Крупской воспоминания? А не Горького?

Reply


gausov August 7 2011, 09:22:57 UTC
Видимо, вы сам либерал?

Reply

sapojnik August 7 2011, 09:26:40 UTC
"...догадался Штирлиц"

Reply

gausov August 7 2011, 09:30:41 UTC
По-другому объяснить эту острую критику левой идеологии не получилось.

Reply

sapojnik August 7 2011, 09:43:02 UTC
Вы - женщина, видимо.

Reply


loyalny August 7 2011, 09:36:58 UTC
Российский либерализм это "совок", с его гласностью, перестройкой, тлетворной "свободой", некомпетентностью, лузерством (достаточно взглянуть на любого либерала совкового пошива), культом запада, кухонным революционизмом, гг.

Reply

sapojnik August 7 2011, 09:41:20 UTC
Некомпетентность и лузерство - это больше про СССР, который кое-как держался лишь тем, что воровал или покупал технологии с Запада. А период перестройки - единственное время, когда страна имела позитивную репутацию в мире.

Reply

loyalny August 7 2011, 09:46:30 UTC
вы некомпетентны в вопросе политики, видимо либерал.

Reply

sapojnik August 7 2011, 09:50:51 UTC
(зевая) покажите, в чем "некомпетентность".

Reply


(The comment has been removed)

sapojnik August 7 2011, 09:52:51 UTC
Либералы, конечно же, гуманисты. Поэтому все либералы хорошо относятся к благотворительности.

Reply

(The comment has been removed)

sapojnik August 7 2011, 10:21:37 UTC
А вот это уже сомнительно. Множество нищих существовало и до всяких либеральных реформ.

Но кроме того, для либерала важная ценность - личный выбор человека: если он сложил лапки и перестал двигаться - он неминуемо начнет погружаться на дно. Это закон жизни, и с этим ничего не поделаешь.

Reply


yoserian August 7 2011, 10:57:56 UTC
"Социалистическое" отношение к человеку основано на этом же: человек - дерьмо по натуре, полагаться на него нельзя, его надо "улучшать"
отсюда и рождаются антисистемы, по Гумилеву

А это вообще шедевр: Мы, коммунисты, другие. Мы понимаем, что животное начало в человеке нужно не уничтожать (всё равно это невозможно), а трансформировать и облагораживать. В этом и состоит функция культуры, которая есть главнейшая опора на пути к коммунизму и освобождению человека.

Взять хоть ту же любовь. В её основе лежит тот самый половой инстинкт, согласно которому самец стремится, пардон за мой французский, ебать самку, а самка - быть ебомой самцом. Человек не отказался от этого животного инстинкта, но творчески обработал его и превратил в любовь. И вот Тристан кладёт меч между собой и Изольдой, Жоффруа Рюдель влюбляется в принцессу, которую ни разу не видел, Петрарка воспевает мадонну Лауру, а Пушкин... Пушкин пишет друзьям, что "с божьей помощью таки уёб мадам Керн" - но сочиняет в честь мадам Керн "Я помню чудное мгновенье".
Ну почему люди не ( ... )

Reply


Leave a comment

Up