ФЕМИНОКРАТИЯ (3)

[v_ersilov]

В двух предыдущих записях выделил несколько тезисов. Добавлю 5 копеек:

Мужчина и женщина в силу резкой разности ориентаций пребывают в постоянной скрытой или явной борьбе

Comments

W-M-версия

[v_ersilov]

Поршнев считал, что понимание суггестивного механизма становления человека неизбежно ведёт к созданию «адекватной истории». Истории, адекватной природе человека.

___ Дай бог с М-версией разобраться• Бинарный предмет исследования некорректно сводить к двум унитарным. Должна быть одна W-M-версия

Re: W-M-версия

[v_ersilov]

___ «на протяжении нескольких последних поколений, происходит революция... Она равнозначна нео[лит]революции... Она просто идет»
• Несмотря на кажущуюся «революционность», неолитический метаморфоз не выходил за социально-эволюционные рамки. (Как не выходила за биолого-эволюционные рамки «человекоподобная» жизнь палеоантропа). Неолитический метаморфоз объясним демографическим давлением [К.Зауэр]. А революция -- это когда есть «режиссура». Сейчас режиссура рулит. (О семейной безиерархической режиссуре -- http://by-inversion.livejournal.com/13864.html).

Re: W-M-версия

[dgies]

_когда есть «режиссура»_
Это терминологические игрушки. Революция и революция.
Вообще, "режиссура" со стороны "коллективного разума", пусть только иерархического (КБ ;), тоже не выходит за рамки.

Re: W-M-версия

[v_ersilov]

Нет "коллективного разума". Разум индивидуален.
А вот коллективное мышление существует (например, тотемное).

Revolutio - переворот. Любители опрокинуть иерархию есть, да нет рычага.
Сама собой иерархия не отомрёт. Живучи её суггестивные корни (внутри нас), богата практика суггестивного манипулирования. Революционный наскок на неё несостоятелен. http://by-inversion.livejournal.com/13864.html?thread=74280#t74280.