Согласно открытой информации отличия только в программном обеспечении комплекса. Еще есть некотое "fire control hardware", что можно понять как отсутствие допустим соответствующих рабочих консолей у операторов.
Все это решаемо довольно легко конечно. Во многом работа с "Томагавками" даже проще чем с перехватчиками SM-3, так как они не требуют целеуказания от РЛС комплекса, не нужно так спешить в боевой обстановке и действовать в полуавтоматическом режиме и т.д.
Помимо красивых пафосных названий у военных изделий есть скучные рабочие индексы - последовательность букв и цифр, под которыми они идут в документах. Например, у ракеты Гагарина название было не только "Восток", но и "8К72К". С оружием в стране та же фигня. От перемены одной буковки порой меняется очень много параметров и возможностей изделия.
Умные учатся на чужих ошибках, идиоты... вобще не учатся. Что СССР, что его питерские реконструторы. Мнение колхозников из МИДа относительно ситуации? Ничего кроме дежурных заявлений, которые как обычно с реальностью не имеют ничего общего. Ни при СССР, ни сейчас. На фоне всей серьезности попыток с БЖРК, что в очередной раз подчеркивает гротескный уровень питерских спортсменов и всю сволочность "оголодавшего" ВПК. И поэтому заявления американцев могут иметь под собой самые веские основания. Хотели как хитрее, а получилось как всегда. И не дойдет ли это до обмена переделки 3х ПУ в Румынии на подрыв на камеры всех ПУ Искандеров, которые не смеются?
Подписывал ли СССР Конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО)? Что по этому заявлял МИД? И что было на самом деле? И примеров по МИДу и его заявлениям хватает... смысл их приводить и обсуждать? Ну и отрицание фактов тоже имеют славную историю, даже после Пасечника тов Горбачев (настоящий коммунист, просто с народом не повезло, выдохся) в лицо ражданке Тэтчер говорил, что бактериологического оружия у СССР нет и разработка не ведется. Потом еще Алибеков сбежал. Отсюда не вижу причин по которым товарищи военные нарисовав красивые схемы хоккеисту, мол окружают, ничего не докажут, чудо-оружие, и проч... как всегда. Раньше работало. А тогда уровень советников был повыше. А реальные риски пацаны не учитывают. Четко все же на схемах. БЖРК же "ума" хватило снова рожать? Значит точно не умнее прежних. И главный тоже не в зуб ногой. Тк будь подготовленным БЖРК вообще бы даже само слово произносить не давал бы.
Comments 29
Reply
Все это решаемо довольно легко конечно. Во многом работа с "Томагавками" даже проще чем с перехватчиками SM-3, так как они не требуют целеуказания от РЛС комплекса, не нужно так спешить в боевой обстановке и действовать в полуавтоматическом режиме и т.д.
Reply
Reply
Печально что лексика у них все больше на КНДР похожа.
Reply
По непрофессиональным высказываниям мы не отстаем от других, но уж по агрессивным то точно не в топе.
Reply
Очень много бессмысленных прилагательных, которые на русском звучат глуповато, а на английском просто пропускаются при переводе.
Reply
Reply
С оружием в стране та же фигня. От перемены одной буковки порой меняется очень много параметров и возможностей изделия.
Reply
Нигде найти не могу.
Reply
Reply
Что СССР, что его питерские реконструторы. Мнение колхозников из МИДа относительно ситуации? Ничего кроме дежурных заявлений, которые как обычно с реальностью не имеют ничего общего. Ни при СССР, ни сейчас.
На фоне всей серьезности попыток с БЖРК, что в очередной раз подчеркивает гротескный уровень питерских спортсменов и всю сволочность "оголодавшего" ВПК. И поэтому заявления американцев могут иметь под собой самые веские основания. Хотели как хитрее, а получилось как всегда.
И не дойдет ли это до обмена переделки 3х ПУ в Румынии на подрыв на камеры всех ПУ Искандеров, которые не смеются?
Reply
Reply
Ну и отрицание фактов тоже имеют славную историю, даже после Пасечника тов Горбачев (настоящий коммунист, просто с народом не повезло, выдохся) в лицо ражданке Тэтчер говорил, что бактериологического оружия у СССР нет и разработка не ведется. Потом еще Алибеков сбежал.
Отсюда не вижу причин по которым товарищи военные нарисовав красивые схемы хоккеисту, мол окружают, ничего не докажут, чудо-оружие, и проч... как всегда. Раньше работало. А тогда уровень советников был повыше. А реальные риски пацаны не учитывают. Четко все же на схемах.
БЖРК же "ума" хватило снова рожать? Значит точно не умнее прежних. И главный тоже не в зуб ногой. Тк будь подготовленным БЖРК вообще бы даже само слово произносить не давал бы.
Reply
Reply
Leave a comment