Подвиг в твиттере очень грамотно набросил, в том смысле, что если Госдеп утверждает, что из Мк41 Иджис Эшор не могут запускаться крылатые ракеты, то это ничем не отличается от утверждений МИДа на тему о том, что "испытанная крылатая ракета" не может улететь дальше, чем на 500 км.
Вроде он набросил как раз наоборот, что утверждение Ashore требует доказательств в виде внешних отличий, а по поводу дальности работает презумпция невиновности.
Не, ты похоже не вкурил. Искандероносцев надо будет резать (если предположить, что ПУ та же, что не так, как я уверен) только если с одного из них запускалась ракета нарушающая ДРСМД. Про Mk.41 же заведомо известно, что из таких ПУ летают Томагавки и значит надо доказывать, что именно из этого, сухопутного, варианта не летают никак.
По поводу чего сами американцы пишут
"This distinction would seem to undercut the Russian view that the launcher used in Aegis Ashore can be used to launch intermediate-range cruise missiles. However, convincing Russia of this difference may be difficult. "
Comments 29
Reply
Reply
На свиттере тоже, но почему-то не так активно используется. Сам фшоке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Искандероносцев надо будет резать (если предположить, что ПУ та же, что не так, как я уверен) только если с одного из них запускалась ракета нарушающая ДРСМД. Про Mk.41 же заведомо известно, что из таких ПУ летают Томагавки и значит надо доказывать, что именно из этого, сухопутного, варианта не летают никак.
По поводу чего сами американцы пишут
"This distinction would seem to undercut the Russian view that the launcher used in Aegis Ashore can be used to launch intermediate-range cruise missiles. However, convincing Russia of this difference may be difficult. "
Reply
ВотЪ! Только еврогейцы шкурой и рискуют при этом всём. Ну и мы, но с суперфьюзами итд толку-то?
Гибни гибни волчий хвост!
Reply
Reply
Никто ее не видел, а у кого то аж две бригады развернуто якобы.
Reply
Leave a comment