Простите, но если проецировать эту логику на нас, конечно утрированно: лучше угробить практически готовый Ту-334, чтобы не оказаться в зависимости у Туполева, а отдать заказ Погосяну. Что то мне подсказывает, что определяющими тут были все таки иные мотивы.
Конечно лучше в данном примере, тут и зависимости не причем.
А у нас, в славные социалистические времена как раз та еще мафия была, в первую очередь собственно Дон Туполев. Но производство (в отличие от разработки) все равно "размазывали".
Вот и наработки Northrop Grumman по UCLASS уходят на свалку, как до того ушли на свалку наработки Boeing в рамках программы J-UCAS. Что то не выходит у американского ВПК каменный цветок вооруженный малозаметный реактивный БЛА.
объяснимо, да. но глупо. хотя с другой стороны - как заправщик - сойдет. в том числе и по лтх - летающее крыло для заправщика - оверкил. надеюсь пристроят в ввс
Comments 21
Но кумовства и коррупции там, конечно, нет.
Reply
Я уверен, что он очень не хочет однажды проснуться с ВПК состоящим из полных монополистов в своих областях, которые будут веревки вить из него.
Reply
Простите, но если проецировать эту логику на нас, конечно утрированно: лучше угробить практически готовый Ту-334, чтобы не оказаться в зависимости у Туполева, а отдать заказ Погосяну. Что то мне подсказывает, что определяющими тут были все таки иные мотивы.
Reply
А у нас, в славные социалистические времена как раз та еще мафия была, в первую очередь собственно Дон Туполев. Но производство (в отличие от разработки) все равно "размазывали".
Reply
Reply
тут о их предложении
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment